 Выделяя
Сирийскую Арабскую Республику из общего ближневосточного контекста,
автор руководствовался тем обстоятельством, что Сирия остается
единственным государством региона, неизменно проявляющим дружественные
отношения к России (СССР) и готовность к развитию таковых, вплоть до
союзнических. Другим фактором, наделившим Сирию особым статусом данной
статьи, является многолетнее сотрудничество Академии геополитических
проблем (Россия) с сирийскими научно-исследовательскими структурами и,
прежде всего, с Центром стратегических исследований САР. Именно это
обстоятельство повлияло на приглашение руководством САР в июле 2011 г.
делегации Академии, во главе с ее президентом Л.Г. Ивашовым, для консультаций в связи с обострением внутриполитической ситуации в стране и угрозой американо-натовской агрессии. Обстоятельные
беседы с Президентом Республики, министрами обороны, иностранных дел,
информации, с руководителями спецслужб и другими специалистами, надеюсь, помогли вывести ситуацию из состояния критической и в ряде моментов переиграть американцев и французов с их нагловато-стандартной стратегией «цветных» революций.
События,
происходящие в арабском мире с одной стороны имеют общие черты, но в то
же время в каждой из стран, охваченных протестными настроениями, есть
особенности, не свойственные другим государствам. Общим для стран
Ближнего Востока является торможение развития арабского мира, отставание
в развитии не только от Запада, но и от Востока. Арабский мир, являясь
историческим ядром исламской цивилизации, далеко не однороден, не
консолидирован, не имеет собственного геополитического проекта развития в
текущем ХХ1 веке. А значит, он служит объектом для других глобальных
сил и включен в их проекты. Три ведущих геополитических центра
современного мира – Северная Америка, Европа и Китай развернули острую
конкурентную борьбу за обладание африканскими и, прежде всего, ближневосточными
углеводородными и другими природными ресурсами, стратегическими
коммуникациями и ключевыми территориями региона. Сегодня, очевидно, что
арабский восток, является регионом, обслуживающим страны Запада,
питающим их углеводородами, финансирующим экономику западных стран, в
ущерб собственному развитию. Сырьевой тип экономики,
даже при благополучном материальном положении населения, замораживает
развитие образования, культуры, науки, производства, а значит и развитие
общества и личности. Западные специалисты, отмечают, что причина
стратегического отставания арабского мира кроется
в высокой религиозности населения исламских стран, в неспособности
правящих элит соединить духовную сторону жизни, религию, с модернизацией
экономики и демократизацией общества. В ряде арабских стран такая
ситуация действительно прочитывается: часть населения не получает
современного образования, не имеет интеллектуальной, интересной работы,
не видит своего профессионального роста. Сильно ограничивает полноценное
развитие ряда стран религиозная консервативность. Правящие элиты стран
Ближнего Востока, обладая независимостью от своего народа, в то же время
находятся под жестким контролем со стороны США и Европы, поскольку все
свои состояния хранят на западе, там же обитают их семьи, там у них
«запасной» аэродром. Но в
Сирийской Арабской Республике ситуация несколько иная. Развитие
государства и общества строится на светской основе, с учетом
нравственных основ национальной и религиозной традиции. В Сирии высокий
процент среди арабского населения христиан (около 15 проц.), нет
межконфессиональной розни. Государство строго следит за поддержанием
гражданского и межконфессионального мира, пресекает проявление
исламского и другого экстремизма. Серьезное внимание руководство страны
уделяет образованию, развитию научных знаний, созданию современных
производств. Несколько
российских университетов, научно – исследовательских учреждений, с
большим интересом сотрудничает с сирийскими партерами. И
еще подчеркну один момент: среди арабских государств лишь Ливия, Сирия и
в меньшей степени Йемен и Ливан пытались проводить самостоятельную
внешнюю и внутреннюю политику. Мировой финансовой олигархии, США,
претендующим на мировое господство, подобная независимость не нравится. С
такими странами расправляются посредством революционных
технологий и с помощью военной силы. При этом нагло используются
международные и региональные организации, мобилизуются и перебрасываются
в страну, попавшую в прицел США и НАТО, экстремисты всех мастей,
наемники, подразделения спецслужб. За стремление проводить
самостоятельную политику, за право самим выбирать свою судьбу, свой путь
развития, своих друзей и союзников, подверглись вооруженной агрессии
народы Югославии, Ирака, Ливии. Сирийский народ также постоянно
находится под военным давлением со стороны США, Израиля, НАТО. Ведь
после предательства египетского президента А. Садата и разгрома Ирака,
Сирия последовательно продолжала борьбу против оккупации Израилем
арабских территорий, оказывала помощь палестинскому сопротивлению,
поддерживала ливанское сопротивление израильской агрессии, принимала
иракских беженцев. И настойчиво проводила антиамериканскую политику,
сочетая ее с политикой мирного разрешения всех конфликтных ситуаций.
Политическая стратегия Президента САР Башара
Асада, руководства республики в целом, серьезное внимание к вопросам
обороны и безопасности страны, социально – политического единства
сирийского общества, обеспечивают проведение независимого курса
развития. Однако и в Сирии накопилось много негативных моментов в
социально – экономической сфере, которые создали почву для ограниченного
политического противостояния, стимулированного тут же из-за рубежа.
Высокий уровень безработицы среди молодежи и низкий уровень доходов
среди половины населения страны, плюс долголетний режим чрезвычайного
положения и деятельность в его условиях службы безопасности, создали
потенциал недовольства среди части населения страны. Молодой
руководитель страны Б.Асад, избранный президентом САР после смерти
своего отца, выдающегося государственного и международного деятеля
Х.Асада в 2000 г., чувствовал необходимость реформ сирийского
государства и общества. Однако консервативность сирийской элиты, внешнее
враждебное (Израиль) и настороженное (монархические и проамериканские
режимы соседей) окружение, постоянно висящее военное давление США, не
позволяли приступить к их осуществлению.
Революционные
события на севере Африки, особенно в соседнем Египте, позволили
Президенту страны предложить обществу конструктивную программу
преобразований, в результате которых раскроется творческий потенциал
сирийского народа, страна сделает рывок в своем развитии, общество
обретет новые демократические черты. Но давайте задумаемся: насколько
это выгодно США, Израилю, «золотому миллиарду». Их цель – держать
арабский мир разрозненным, враждующим, нищим, неразвитым. И главное – не
допустить арабского единства, возрождения культурно – цивилизационной
матрицы исламского мира. Именно поэтому конструктивные предложения
Президента Б. Асада по модернизации государства и общества вызвали
тревогу у противников Сирии. Ливию, за ее независимый курс, подвергли
бомбардировкам, предварительно спровоцировав вооруженный мятеж. В Сирии и
Иране западные и израильские спецслужбы давно готовят операцию «цветная
революция», испытанную в ряде стран Европы и Азии. Цель этой операции
достаточно очевидна: не допустить стабильного развития ни в какой
арабской стране. Спокойствие в Сирии и, тем более, модернизация страны
могут стать примером для других стран региона. А мировому олигархату и
США желательно видеть арабский мир сплошным Афганистатаном: вечно
воюющим, нищим, необразованным, потребляющим лишь самую примитивную пищу
и минимум нефтепродуктов. Но в тоже время устойчиво снабжающим западный
мир углеводородами и возвращающим полученные за нефть доллары в
западные банки.
К
тому же Сирия, после уничтожения независимой Ливийской Джамахирии,
остается единственной страной в арабском регионе, открыто противостоящей
американской и израильской агрессивной политике и поддерживающей
дружественные отношения с Ираном. Поэтому, не дожидаясь свержения или
убийства М. Каддафи, американцы запустили стандартную операцию против
САР. Суть ее в силу стандартности легко прочитывается. На первом этапе
организуются силы, противостоящие сирийскому режиму: сирийские
братья-мусульмане, отсиживающиеся в Лондоне; подручная Штатов
«Аль-Кайда», бывший вице-президент САР, ограбивший страну и бежавший в
тот же Лондон, другие диссиденты-коррупционеры, плюс всякого рода
боевики и наемники. Им были организованы корридоры на сирийско-турецкой и
сирийско-ливанской границе, турецкие войска подтянулись в пограничную
зону. Из Ирака на территорию Сирии выдвинулись американские «коммандос» и
группы боевиков из частных военных корпораций. Параллельно
финансировались сепаратистские организации и экстремистские группы на
территории самой Сирии. Первые же боестолкновения с боевиками вблизи
границы с Турцией и выступления оппозиционных группировок запустили
мощную информационно-психологическую фазу войны. Телеканал
«Аль-Джазира», западные СМИ стали едва ли не сутками «транслировать»
события в САР. Президент Б. Асад запретил силам правопорядка применять
против протестующих оружие, но,
тем не менее, кто-то стрелял как по толпе, так и по полицейским.
Появились одиночные жертвы, которые антисирийские СМИ умножали кратно.
При этом первыми жертвами, как и в Ливии, стали военнослужащие и
полицейские. И это явилось запуском второго этапа операции. Находясь в
это время в Сирии, общаясь каждодневно с руководителями страны и получая
объективную информацию, видел реальную ситуацию и то, что транслируют
Аль-Джазира и западные СМИ. Так, в сводках из г. Хама (центр
«оппозиционных» сил) сообщается, что в течение минувшей ночи
«оппозиционерами» разграблено несколько магазинов, домов, осуществлено
осквернение мечети, убиты полицейские. Руководство принимает решение не
обнародовать эти сведения, чтобы не разжигать ненависти. В антисирийских
СМИ эти же акты вандализма раскручиваются как протест против режима,
аресты бандитов – как подавление политических прав и свобод. Госпожа
госсекретарь США Х. Клинтон, вместо того, чтобы определиться с
легитимностью своего мужа, объявляет о нелегитимности президента САР и
пытается протолкнуть через Совбез ООН резолюцию о санкциях против Сирии.
Но наученные опытом антиливийских резолюций Россия и Китай блокируют
эти попытки. Операция, успешно начавшись, натолкнулась на препятствие.
Да плюс ко всему, сирийское руководство стало играть не по американским
правилам. Президент Б. Асад выдвинул план комплексного реформирования
страны и общества, который превзошел по своей глубине и масштабам все
требования т.н. оппозиции. Вместо требований о внесении изменений в Конституцию
Республики, он предложил принятие нового конституционного акта, закона о
политических партиях, серию других законов, отменил режим чрезвычайного
положения, решил проблему гражданства курдов, поставил вопросы
реформирования службы безопасности, системы образования, занятости
населения и многое другое. И этот реформаторский пакет президента стал
предметом всенародного обсуждения. Пиком информационного противостояния стал
широкий диалог представителей всех слоев населения, политических партий
и конфесий по программе президентских реформ. Политическое
противостояние, на раскрутку которого так рассчитывали американцы и К,
отошло на второй план, на первый вышла нормальная повседневная жизнь
сирийцев и обсуждение будущего страны. Народ сплотился вокруг своего
молодого лидера, в стране развернулись массовые демонстрации в поддержку
президента, против «оппозиции». И тут не выдержали нервы у нагловатых
американцев и французов: 8 июля 2011 г. американский и французский послы
без разрешения сирийского МИДа рванули в г. Хама, где безаппеляционно
призывали «оппозиционеров» не идти на диалог с властью, не участвовать в
обсуждении проектов реформ и продолжать сопротивление. Вот такая
демократия по-американски. Послам был заявлен протест, проамериканские
сателлиты были еще больше дискредитированы, посольства подверглись
разгрому со стороны сирийских патриотов. Резко
сократились ряды «оппозиционеров». И еще важный момент: армия сохранила
единство и верность своему главнокомандующему. Лишь один полковник,
страдающий психическим заболеванием, присоединился к протестующим, около
десятка солдат покинули армейские казармы. Армейские подразделения
вышли на прикрытие государственной границы (прежде всего сирийско –
турецкой) и во внутриполитических процессах практически не участвуют.
Организаторы
мятежа были загнаны в тупик. Министр обороны Франции Ж. Лонге, вынужден
был признать, что «сирийская ситуация совершенно несравнима с
ливийской» и что «воздушная операция в Сирии ничего не решит» (Le Figaro 12/ 07/ 2011) Но
признать поражение, естественно, не желают. Стали искать виновных.
Кроме президента Б. Асада, виновными объявили Россию и Китай. Вот
обвинительный вердикт премьер-министра Франции, заявленный радио
Европа-1: «Франция совместно с рядом других европейских государств
вынесла на обсуждение СБ ООН проект резолюции, который теперь блокирован
Россией и Китаем. Подобную ситуацию нельзя теперь назвать иначе, как
недопустимой. Молчание Совета Безопасности становится невыносимым».
Действительно, не позавидуешь ни Саркози ни Обаме с Х. Клинтон: на носу
президентские выборы, а провал следует за провалом, сначала в Ливии, а
теперь и в Сирии. Обама уже выбросил главный козырь – У. бин Ладена, а
Саркози и бросать нечего. Так и хочется успокоить господина президента:
скоро обязательно начнутся во Франции столкновения полиции с оппозицией,
и тогда Россия и Китай могут поддержать резолюцию СБ ООН о воздушной
блокаде Французской Республики и вводе китайских миротворцев в зону
конфликта. Численностью в миллиона полтора.
Ну а если серьезно, то через призму сирийской ситуации, можно сделать следующие выводы:
-
западный мир, возглавляемый симбиозом либералов, фашистов, финансовых
хищников и гомосексуалов, терпит системное глобальное поражение;
- страны и народы, ведущие длительную борьбу за независимость, добиваются успеха.
Сирийскому
народу, если внешним силам удастся дестабилизировать ситуацию в стране,
выбирать останется судьбу Афганистана, Пакистана или братского Ирака.
Ничего другого западные либерал-демократы ослабленной гражданской войной Сирии не позволят. Поэтому у сирийцев один выход: драться до конца.
Л.Г. Ивашов,
Президент Академии геополитических проблем, генерал – полковник.
|
