Обострение православных дискуссий об "отношении к советскому
прошлому" на двадцатом году "постсоветизма" само по себе удивительно и
симптоматично. Похоже, пришло время задуматься о Советской эпохе более
принципиально — не в духе диссидентского популизма либеральной
революции, а с точки зрения реальной ответственности перед национальной
историей. Так как сама национальная история все настойчивее требует
ясного представления о будущем, которое словно мираж постоянно тает на
горизонте, несмотря на старательную имитацию властью государственного
возрождения и вдохновенные призывы "вперед!" Будущее, как потенциальное
жизненное пространство русского народа и русской цивилизации,
стремительным образом сокращается и с каждым годом по мере удаления от
былого советского величия становится все меньше и меньше. Хоть считай
это пространство в показателях демографической катастрофы, хоть в
гектарах зарастающей лесом пашни, хоть в масштабах оставляемой китайцам
Сибири.
Это говорит о том, что будущего в избранном направлении
— попросту нет! Понимание этого обстоятельства и заставляет все чаще
обращаться взором к советской эпохе, чтобы восстановить утерянный смысл
истории. То есть вопрос о "советизме" вовсе не ограничивается духовной
оценкой советского строя или проблемой позиционирования православ
...
Читать дальше »
