В последние месяцы в наших СМИ регулярно
обсуждается тема возможной помощи со стороны России Западу для
предотвращения надвигающегося долгового кризиса. Летом появилась
информация о возможности предоставления помощи Греции.
Осенью
премьер-министром В.В.Путиным, исполняющим обязанности министра финансов
Антоном Силуановым, помощником Президента России Аркадием Дворковичем и
другими официальными лицами стал озвучиваться вопрос о финансовой
поддержке Испании и других европейских стран. Рассматривались варианты
прямого выкупа Россией государственных долговых бумаг европейцев, помощи
через Европейский фонд финансовой стабильности или даже с
использованием Международного валютного фонда в качестве посредника
между Россией и Европой.
Немало шума наделало интервью президента
Союза предпринимателей и арендаторов России А.П.Бунича под очень
звучным названием «Путин отдает МВФ золотовалютный запас России?»; оно
появилось в начале ноября и широко разошлось по различным СМИ. Подобные
сенсации возбудили часть нашего общества, вызывая у людей возмущения и
протесты примерно такого толка: у нас самих куча всяких экономических и
социальных «дыр», а наши власти собираются отрывать самое необходимое у
народа и помогать «зажравшейся» Европе. Мне как специалисту по финансам
приходится такое слышать каждый день, причем от людей, занимающихся
экономикой практически (бизнесмены) или теоретически (преподаватели
ВУЗов).
К сожалению, такие эмоциональные реакции свидетельствуют о
недостаточно глубоком понимании того, как устроена российская и мировая
экономика. Дело в
том, что Россия уже на протяжении почти двух десятилетий своего
существования оказывает масштабную финансовую помощь Западу. И именно
этот факт, с моей точки зрения, действительно заслуживает внимания всего
нашего общества и действительно является возмутительным.
Все
валютные резервы страны, как известно, сосредоточены в двух «мешках» -
Банка России и Министерства финансов (наши денежные власти). В
совокупности (вместе с золотом) они образуют «международные резервы»,
которые на 1 ноября 2011 года составили 525,6 млрд долл., причем на
иностранную валюту пришлось почти 477 млрд долл. Хочу обратить внимание,
что все эти сотни миллиардов долларов уже отданы Западу в виде финансовой помощи. Даже по терминологии наших денежных властей, это называется «экспортом капитала». Но таким экспортом, который наносит нашей экономике большой ущерб, а Западу - выигрыш.
Часть нашей валюты размещается на счетах зарубежных банков, другая
часть инвестируется в различные долговые бумаги. И то, и другое дает
крайне низкий номинальный доход. А с учетом изменения цен на отдельные
финансовые инструменты (ценные бумаги) и колебаний обменных курсов валют
наши денежные власти в отдельные годы имели чистые убытки от такого
«экспорта капитала». По оценкам С.Ю.Глазьева, за
период 2001-2007 гг. прямые убытки в связи с обесценением валютных
резервов Российской Федерации составили 50 млрд долл., а косвенные
убытки в виде упущенной выгоды - 200 млрд долл. («Некомпетентность Кудрина обошлась России в $50 млрд убытков» (Сергей Глазьев, 27 июля 2008г.).
Примечательно,
что даже номинальная доходность международных резервов РФ в несколько
раз ниже, чем даже рентабельность ряда отраслей нашей не очень уж
здоровой экономики. Этот доход также в несколько раз ниже, чем доход
иностранных инвесторов в России. Так что наши денежные власти к
национальному товаропроизводителю относятся хуже, чем самая злая мачеха.
Наши
денежные власти помогают западным экономикам - в первую очередь
международным банкам, которые, в свою очередь, на наши же деньги скупают
наши же активы. Наши денежные власти помогают западным государствам
(прежде всего США), которые на наши же деньги (которые они получают от
нас в обмен на казначейские облигации) покупают и производят оружие,
которым смогут (не приведи Господи!) убивать наших же граждан. Таким
образом, наши денежные власти - не просто злая мачеха, а самая что ни на
есть «пятая колонна» злейших врагов России.
Итак, все запасы
иностранной валюты из государственных закромов России (до последнего
доллара и последнего евро) уже предоставлены в виде помощи «бедному»
Западу. Поэтому больше украсть у нашего народа, чем уже украдено нельзя.
А все разговоры о том, чтобы помочь «бедной» Испании или еще какой-то
«бедной» европейской стране - это проявления «подковерной» борьбы
различных западных банков, которые оказывают нажим на наши власти. Речь
ведь идет о «помощи» не той или иной стране, а тем банкам, которые
являются держателями долга соответствующих государств и которые желают
«отбить» свои деньги. Так что мы являемся свидетелями алчной борьбы
между различными стаями международных банковских хищников за передел
валютных резервов России.
Если бы денежные власти России хоть
немного думали о национальных интересах страны, им следовало бы сейчас
не рассуждать о том, какой стране Запада оказать «помощь», а думать о
том, как восстановить национальный суверенитет над той частью экономики,
которая называется «валютные резервы». А также озаботиться о том,
чтобы вывести валютные резервы страны из зоны банковских рисков. После
последней встречи «двадцатки» в Каннах (начало ноября с.г.) был
подготовлен «черный список» из 29 международных банков, которые
находятся на грани коллапса. Между прочим, значительная часть наших
резервов размещена именно в этих банках.
Валентин Юрьевич Катасонов, доктор экономических наук, профессор
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=4979&Itemid=36
О нашей помощи Западу. Продолжение разговора
О закамуфлированных формах грабежа России Западом
В
своей публикации под названием «О нашей помощи Западу» я показал
только верхнюю часть «айсберга». Напомню: я говорил о «помощи» в виде
международных резервов, которые наши денежные власти (Банк России и
Министерство финансов РФ) размещают в иностранных банках (валютные
депозитные счета) и инвестируют в долговые бумаги, выпущенные
государствами других стран (среди них на первом месте - Соединенные
Штаты). Величина таких резервов превысила 500 млрд. долл. Слово
«помощь», конечно надо ставить в кавычки, поскольку настоящая помощь
предполагает добровольность. А в нашем случае это фактически репарации и
контрибуции, которые Россия, проигравшая «холодную войну», платит
Западу как победителю. При этом Банк России и Министерство финансов
выполняют функции администрации по репарациям и контрибуциям. В русском
языке подобного рода принудительная «помощь» называется словом «грабеж».
Существует множество других способов и форм грабежа России Западом, причем нередко достаточно закамуфлированных.
Камуфляж
обеспечивают наши СМИ и учебники, которые умудряются назвать грабеж
красивыми словами: «международные экономические отношения»,
«сотрудничество», «интеграция России в мировую экономику», «взаимный
обмен» и т.п.
На второе место среди форм нашей «помощи» Западу я поставил бы экспорт частного капитала из России.
Так эта форма официально называется на языке наших денежных властей.
Происхождение большей части такого частного капитала достаточно мутное:
криминальные деньги, коррупционная рента, прибыли и амортизационные
отчисления предприятий, попавших в частные руки в результате
приватизации (зачастую проведенной с грубыми нарушениями
законодательства) и т.п. Обратимся к официальным данным Банка России
(статистика платежного баланса). Если просуммировать годовые объемы
чистого экспорта частного капитала из России за период 1995-2010 гг., то
получим величину 763 млрд. долл. Для российской экономики это почти
полный вычет, а для экономик Запада - соответственно приобретение. В
нормальных странах экспорт капитала контролируется государством и
обеспечивает пополнение казны за счет уплаты налогов от доходов,
получаемых от зарубежных инвестиций. Из нашей страны частный капитал
часто уходит «с концами» (в частности, в оффшоры), не декларируя своих
доходов и уж, тем более, не уплачивая налогов. Декларированные (и
отраженные в официальной статистике) доходы от наших зарубежных
инвестиций за период 1995-2010 гг. составили всего 262 млрд. долл. (что,
по любым меркам, крайне мало). Таким образом, чистые потери России
от экспорта частного капитала за период 1995-2010 гг. составили более
500 млрд. долл. (763 млрд. - 262 млрд.). В среднем в расчете на один год
получается чистых потерь более 30 млрд. долл.! Я привожу самые общие цифры, не погружая читателя в разные профессиональные тонкости.
Но
и это - лишь вершина айсберга. Ведь значительная часть частного
капитала уходит за границу вообще не «регистрируясь», контрабандно.
Сегодня это стало совсем просто, ведь несколько лет назад у нас в России
была проведена полная «валютная либерализация»: отмена всяких
ограничений на движение капитала через границы в обе стороны. Но хозяева
частного капитала, в силу не вполне законного (или абсолютно
незаконного) происхождения этого капитала, а также для того, чтобы
«замести следы», предпочитают пользоваться нелегальными каналами. Я не
буду сейчас описывать технологии нелегального выведения капитала из
страны, интересующимся рекомендую обратиться к моей книге «Бегство
капитала из России» (М.: Анкил, 2002). Различные экспертные оценки (в
том числе мои) показывают, что величина нелегального (не фиксируемого в
статистике) экспорта частного капитала как минимум равна объему
легального вывоза капитала. Я называю самые консервативные оценки. При
этом заметьте: о возвращении в Россию доходов от такого вывоза капитала
речи вообще не идет! Это чистый и необратимый вычет из валового продукта
страны.
Экономисты не располагают возможностью дать точные
оценки бегства капитала из страны. Это в первую очередь задача
правоохранительных органов и спецслужб. Материалов о нелегальном выводе
крупных средств из страны за последние годы накопилось очень много.
Достаточно назвать записку рабочей группы Государственной думы РФ по
борьбе с коррупций в высших эшелонах власти (под руководством
В.М.Кузнецова), которая была 20 апреля 2009 года направлена Президенту
Российской Федерации Д.А.Медведеву. В ней собран богатейший материал о
нелегальном вывозе из страны драгоценных металлов, алмазов,
редкоземельного сырья, апатитов, угля, нефти, оборудования и машин,
технологий оборонного характера и т.д. Всего, по оценкам авторов
записки, за период 1992-2009 гг. вывезено различных ценностей, ресурсов и товаров на сумму не менее 10 триллионов долларов.
То есть в среднем на год получается без малого по 600 млрд. долл. Чтобы
было понятно, скажу: годовой валовой внутренний продукт (ВВП)
Российской Федерации в настоящее время оценивается примерно в 3
триллиона долларов (расчет по паритету покупательной способности рубля и
доллара).
Читатели могут ознакомиться с упомянутым документом -
он размещен на многих сайтах в интернете. Безусловно, содержащиеся в
записке факты требуют серьезной проверки со стороны прокуратуры и других
компетентных органов.
Но многие оценки и факты совпадают с тем,
что содержится в других документах и исследованиях. Например, мною была
издана книга «Золото в экономике и политике России» (М.: Анкил, 2009),
содержащая кое-какие «кабинетные» (основанные на анализе статистических
источников) оценки по разграблению нашего золотого запаса. Факты и
стоимостные оценки, касающиеся вывоза «желтого металла» из России,
собранные в записке В.М. Кузнецова, мне отнюдь не кажутся
фантастическими. Они сопоставимы с моими оценками и заслуживают
серьезной проверки. К сожалению, вокруг указанного документы создан
заговор молчания, который длится уже 2,5 года. Вот вам и борьба с
коррупцией, чуть ли не возведенная в ранг «национальной идеи»!
В
данной публикации я не касаюсь различных морально-нравственных,
юридических и политических аспектов данного вида нашей «помощи» Западу.
Приведу лишь фрагмент из одного давнишнего выступления тогдашнего
президента США Б. Клинтона, который высоко оценил вклад
«демократической» России в экономическое развитие Америки. Выступая на
совещании Объединенного комитета начальника штабов США в 1995 году, он
сказал «Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с
Советским Союзом посредством атомной бомбы. Мы получили сырьевой
придаток, не разрушенное атомной бомбой государство, которое было бы
нелегко создать. Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но
они уже близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью: за
четыре года мы и наши союзники получили стратегического сырья на 15
млрд. долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под
существующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс.
тонн меди, почти 50 тыс. т алюминия, 2 тыс. т цезия, бериллия, стронция.
В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и
бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав
идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за
мировое господство государство, составлявшее основную конкуренцию
Америке» (цит. по: М.Морозов. Как уничтожить Россию // Трибуна, 21.08.2008).
Кстати,
наши чиновники и олигархии, рассовывающие ворованные деньги по
иностранным банкам, крайне близоруки и даже безумны. Им кажется, что эти
зарубежные активы - их собственность. Есть много причин в этом
сомневаться. Если российские власти не проявили должной воли в том,
чтобы провести конфискацию такого имущества, то ее наверняка проявят
власти Запада. Они это сумеют сделать красиво и изящно, выступив в роли
«эффективных борцов» с коррупцией. Впрочем, эта тема заслуживает особого
разговора.
Обсуждение вопроса о нашей «помощи» Западу (т.е.
ограбления России) не преследует цель посеять ужас и уныние у русского
народа. Это обсуждение должно позволить нам трезво оценить спускаемые
сверху лозунги «борьбы с коррупцией», «проведения модернизации»,
«повышения конкурентоспособности» (очевидно, что при такой мощной утечке
капитала за рубеж из России эти лозунги практически не реализуемы и,
скорее всего, являются верхом политического лицемерия).
Кроме
того, оно поможет нам понять, где корабль нашего государства имеет самые
крупные «пробоины», - для того, чтобы при наведении порядка в стране
(на что мы все сильно надеемся) начать немедленно их «затыкать».
Конечно, в первую очередь, необходимо восстановление ограничений на
международное движение капитала.
Наконец, мы должны выявить и
оценить те активы, которые против воли народа были выведены из страны и
превратились в легальные и нелегальные «зарубежные активы». Имеется
определенный мировой опыт, который показывает: награбленные и выведенные
за границу богатства можно возвращать в страну их происхождения или, по
крайней мере, устанавливать эффективный контроль над зарубежными
активами.
К сожалению, наша «помощь» Западу размещением валютных
резервов за рубежом и бегством частного капитала (преимущественно
нелегального) не ограничивается. Имеются и иные виды «помощи».
Валентин Юрьевич Катасонов, доктор экономических наук, профессор
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4993&Itemid=39
|
