Сразу после разгона митинга на
Триумфальной во френдленте внезапно запахло жареным. Сейчас, правда,
накал гевалта сник - однако к завтрашнему дню он неминуемо достигнет
своего пика.
Кто-то говорит о "революционной ситуации", кто-то -
об американском вмешательстве и бомбардировщиках НАТО в месячной
перспективе, кто-то - о необходимости вмешательства "гражданского
общества".
В общем, весь интернет бурлит - накал страстей довольно высок.
Поэтому крайне необходимо понять, что же реально представляет собой эта ситуация.
Для этого отбросьте все эмоции, чувства - и рассуждайте только логикой и здравым смыслом.
1. "Проколы" власти.
Срочно! В Москве в результате пожара глава ЦИК Владимир Чуров получил ожог 146% тела!
По словам врачей, сотавшиеся 454% не пострадали и пациент выкорабкается.
Итак, после выборов вы прекрасно помните множество "фейков", которые нам выдавала власть: Вот перечисляю вам их навскидку.
"Фейк власти" №1 - ЦИК в цирке.
"Фейк власти" №2 - заоблачные проценты
"Фейк власти" №3 - наш дурдом голосует за Путина
"Фейк власти" №4 - Медведев предлагает проводить съезды веселее.
"Фейк власти" №5 - Рост квартплаты в Москве составит до 25 процентов.
"Фейк власти" №6 - Слив о казусе ГАС "Выборы".
"Фейк власти" №7 - Ме грозит отставкой губернаторам, где ЕР набрала мало голосов.
"Фейк власти" №8 - Путин обещает наращивать поддержку Северному Кавказу.
"Фейк власти" №9 - "Волшебник и шары".
"Фейк власти" №10 - Твиттер-бой и копытные.
"Фейк власти" №11 - Митинг на 30 тысяч человек.
"Фейк власти" №12 - фальсификации снимали в фальшивых избиркомах.
(ссылки активны)
И это не говоря уже о "снятых ЕдРом фонарях", "готовых к отбытию
самолётов Путина и Медведева", "вертолётах, эвакуирующих архивы ФСБ",
"полках ОДКБ" и "израильском спецназе" в Москве и прочем откровенном
фарсе, направленный на разжигание гевалта и накаление страстей.
Обратим внимание на источники "фейков" - это не телеканал "Дождь" или
"Рен-ТВ" - а вполне "респектабельные" РБК или государственное агенство
"РИАН".
Итак, столь многочисленное количество "проколов",
делегитимирующих власть, явно говорит не о ошибках СМИшников, усталости
Суркова - а о намеренной политике, проводимой правящей элитой.
Возникает закономерный вопрос - что это - глупость или измена?
Вариант "глупость" следует сразу отбросить по причине отсутствия
таковой - правящая элита начиная с Горбачёва проводит политику
выверенную и продуманную - причём явно не в интересах нашей цивилизации.
Равно как и процентный ранжир партий на выборах говорит о
профессиональности групп, отвечающих за политический цирк в России.
Хотите убедиться в профессионализме кремлёвских политтехнологов -
вспомните выборы 1996 года, где победил ЕБН с 3% рейтингом -
классический пример соединения воедино трёх типов политического контроля выборов.
Чтобы понять, какие же цели преследуют те, кто управляет Россией - перейдём к акторному анализу:
2. Акторный анализ современной российской политики
Собственно на российском политическом поле действуют 6 групп:
1. Внешние силы (ВС).
Их называбт по-разному: пиндосы, ГосДепартамент США, Глобальный
Предиктор, ZOG, К-300 - в даннгом случае не суть важно - к этому вопросу
мы ещё вернёмся. Важно то, что они действуют в своих интерресах, что
ясно и без всякой конспирологии выразил З.Бжезинский:
"Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России".
Поэтому питать иллюзий относительно намерений внешних сил ни в коем
случае нельзя - те, кто верит в помощь Америки, либо идиоты, либо
купленные агенты влияния.
2. Правящая элита России (ПЭР).
Как правящую элиту обычно персонифицируют ЕР, Путина, Медведева, Суркова
и прочих одиозных личностей. Вместе с тем, это сложная система, которая
занимается не только, собственно, управлением, но также и его
информационным сопровождением, и ведением симулякров оппозиции. Так что
правильно было бы включить следующие 2 группы в объект "правящая элита".
3. Парламентская оппозиция (ПО).
К этой группе можно отнести партии, которые борются с правящей элитой в
рамках "правового поля" и "свободных выборов". В частности, это все
партии-участники нынешних выборов - и некоторые другие, более
маргинальные. Как я уже доказал, вся парламентская оппозиция является псевдоконтрэлитой.
4. Непарламентская оппозиция (НО).
Это те партии/движения/объединения, которые желают свергнуть правящую
элиту непарламентским путём - акциями протеста, вооружённым восстанием и
т.п. Главное не путать эту группу с антиэлитами. Основное отличие НО
от антиэлит заключается в неподконтрольности последних, равно как и в
целях деятельности - антиэлиты являются таковыми, если реально действуют
в интересах России (вне зависимости от их собственного мнения об этом).
К НО относятся либералы: Немцов, Навальный и прочие, а также
псевдонационалисты-уменьшители: Крылов, Поткин и т.п.
5. Антиэлиты (АЭ). Повторю определение: это неподконтрольные
партии/движения/объединения, которые желают свергнуть правящую элиту
непарламентским путём - акциями протеста, вооружённым восстанием и т.п.
Не буду никого рекламировать - поскольку в данных условиях антиэлиты
являются единственным актором, который может спасти Русскую Цивилизацию -
то вы должны сами понять, кто является реальной антиэлитой - а кто
очередным симулякром НО. Признаки реальной антиэлиты я скоро выложу.
6. Ну и, собственно, население.
Население - это основная масса граждан страны, являющаяся объектом
политических отношений. Антипод населения, то есть актор - народ.
Поскольку в современной РФ народа не видать - то будем рассматривать
именно объект "население".
Теперь рассмотрим акторную схему взаимодействия всех этих 6 групп.
Покажу, что данная схема верна и соответствует объективной реальности.
Я думаю, ни у кого не вызовет сомнения факт влияния на население
элитарных групп (2-5). Это влияние может осуществляться как напрямую,
так и косвенно. Собственно в процессе выборов население разделяется на
"болото" и "протестный электорат".
Психология "болота" упрощена правящей элитой (в широком смысле этого слова) до примитива.
Стоит только показать рекламный ролик - одним Жириновского на трибуне,
другим - любимую актрису, третьим - Путина в самолёте - и они бегут на
участок отдавать свой голос за понравившуюся рожу.
"Протестный
электорат", как им кажется, намного продуманнее. Если на "болото"
определяющее внимание оказывает ТВ, то на "Протестный электорат", как
правило, интернет. Однако и им также навязаны ложные парадигмы
несуществующего выбора (доказано здесь), основанные, как правило, на
эффекте рефлексии.
Однако так или иначе население идёт в
фарватере тех или иных элит, даже если отдельному "дорогому россиянину"
кажется, что он Цезарь или Д'Артаньян в политике.
Далее -
даже сами оппозиционеры нередко не отрицают свою зависимость от Внешних
Сил - да и это очевидно даже большинству "болота".
У многих
возникают иллюзии относительно "парламентской оппозиции", однако,
углубившись в изучение её деятельности в парламенте, когда "правящие
партии" (Выбор России, НДР) находились в явном меньшинстве, а
большинство было за ПО. Однако почему же тогда так спокойно проводилась
"антинародная политика", по-чёрному грабили и вывозили за рубеж всё, что
только можно? - задаю я вопрос, за что получаю бан и вслед за ним
гевалт обиженных адептов.
Да и на выборах эти партии спокойно
торговали голосами и процентами, о чём, разумеется, вас никто не
уведомит и никакой ВикиЛикс не сольёт информацию.
Ещё не верите - перечитайте ещё раз: http://kr-wolfram.livejournal.com/9803.html
Влияние внешних сил на ПО проявляется достаточно слабо по той простой
причине, что это отдано на аутсорсинг правящей элите, которая прекрасно
справляется с созданием и раскруткой как парламентских, так и
непарламентских симулякров.
Теперь о влиянии Внешних Сил на правящую элиту. Многие понимают, что "выбор,
который предлагается Навальным и Ко, прост - либо верные путинцы,
трудолюбиво разворовывающие страну, либо западники, эту страну продающие
с потрохами. Первые гробят страну медленно, но качественно, вторые -
быстро и без особой тщательности".
Все факты говорят о том,
что правящая элита проводит компрадорскую, антинародную политику в
полном соответствие с интересами Запада относительно России. Планомерно
уничтожается ракетно-ядерный, равно как и общевойсковой щит
осуществляется "гламурный геноцид" коренного населения, трещит по швам
внешняя политика, не решены фундаментальные межнациональные проблемы,
которые всё более и более обостряются, происходит деградация населения,
особенно молодёжи, всё увеличивается доля природных ресурсов в экспорте,
подорваны промышленность и сельское хозяйство - а если в каких-то
отраслях и идёт оживление, то даже ниже общего по СНГ уровня. Если
сравнивать показатели даже не с СССР - а с Белоруссией, то
немногочисленные "успехи национального лидера" меркнут и тускнеют.
Хотите больше статистики - вам сюда:
http://kr-wolfram.livejournal.com/4841.html и http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
Так что, можно констатировать, что и "великий Путин" закономерно
продолжает Ельцинскую политику - и будет продолжать, несмотря на все
ваши надежды. Вы, конечно, можете попробовать рассказать мне про
"Мюнхенские речи" и спектакль с Дерипаской, на что я вам укажу на
реальные дела и объективную реальность, равно как и посмеюсь над
попытками поведать "третий подвиг Единой России".
Ну и наконец самым главным заблуждением протестного электората
является мнимое противостояние "правящей партии" и "непарламентской
оппозиции". Забудем громкие слова и разоблачения - и посмотрим на
ситуацию "де-факто".
Давайте посмотрим, как правящий режим борется с "как бы контрэлитами, угрожающих его существованию".
а). Административный метод воздействия.
Где посадки оппозиционеров, закрытие блогов, давление на членов их семей и прочие радости полицейского государства?
Смотрим аресты - максимум на 15 суток. Что это - реальная борьба или пиар?
А ведь за "отсидевшими", но реально не пострадавшими как раз и идёт
пассионарная молодежь - в её глазах навальные и крыловы выглядят
героями, пострадавшими от "кровавого режима", что прекрасно понимает
власть.
б). Информационный метод.
Мои читатели
совершенно справедливо заметят, что посадки на любой срок, равно как и
убийства "оппозиционеров", будучи распиарены ГосДепом, как раз приведут к
обратной реакции - ещё большей ненависти к властям - а посему прямые
методы здесь не пойдут.
И если, как наивно полагает население,
ПЭР и НО являются антагонистами - то нужно использовать против них
информационный метод контроля, всячески дискредитировать их, дабы
настроить против них прекрасно программируемое как посредством ТВ, так и
интернета "общественное мнение".
Однако, тем не менее, я
довольно долго наблюдаю эту "борьбу" - и вижу, что популярность
навальных и крыловых растёт всё больше и больше, даже самые умные по
роли охранители на зарплате выдают откровенно идиотские тезисы, вполне
кореллирующие с "нашистскими 2 подвигами ЕР и троллингом Чурова о
подставных участках" и ещё больше дискредитирующие режим. Более того, и
СМИ типа канала "Дождь" могут безнаказанно пиарить
либерально-оранжистские идеи без всякого противодействия со стороны
режима.
Что же это за борьба, которая укрепляет позиции соперника, причём с
учётом того, что, как показал процесс бадминтонинга (самодискредитация
правящей элиты), режим и сам руками своих СМИ делегитимирует себя.
Так что остался только один способ - элитарный контроль, который и имеет место в данном случае.
Итак, вооружившись данной схемой отражения реальности, ответим на
вопрос - а зачем же нужна непарламентская оппозиция как внешним силам,
так и режиму?
С позиции внешних сил существование НО логически оправдано - в конце
концов, именно "белые" (неплохая аллюзия на белогвардейцев) и сыграют
одну из главных ролей в паре с правящей элитой в сценарии окончательного
развала России.
Однако - это будет не сейчас. Почему же?
Расклад очень прост - для завершения процессов глобализации мира и
построения "Нового Мирового Порядка", о котором нам недвусмысленно
говорят отнюдь не только конспирологи, но Бжезинский, Горбачёв и прочие
компетентные лица, необходимо завершить эти процессы последовательно и
"без неожиданностей" - со 100% гарантией успеха.
А пока что у
глобализаторов есть другие задачи - Сирия, Иран, Белоруссия, КНДР,
Венесуэла - а марионеточное компрадорское правительство в Москве
выполняет всё, что нужно Западу - так что оно пока нужно.
И опять
же, свергать Путина и его клику будут отнюдь не потому что они "не
допустят развала России", а просто исходя из необходимости сделать
контрольный выстрел руками других марионеток.
В связи с этим
внешним силам и нужно максимально укрепить режим, ненависть к которому
хоть и не представляет серьёзной опасности - но которую надо
минимизировать как можно сильнее.
Но на современном этапе на политической арене будут воздействовать 2 противоположности - единые и борющиеся:
а). укрепление режима для гарантированного уничтожения русской цивилизации
б). делегитимация режима для последующего его демонтажа в среднесрочной перспективе
Что самое интересное - оба этих тренда проводит как западная правящая
элита в отношении российской, так и сама зависимая российская.
Итак, подведём некий итог - к чему привели парламентские выборы-2011?
3. Системный поствыборный сценарий
В краткосрочной перспективе выборы-2011 и 2012 преследуют цель
укрепления режима. Какими методами и средствами - я описывал в посте "4 варианта поствыборных сценариев".
Я предупреждал, что сценарии могут и комбинироваться - теперь описываю
вам "системный поствыборный сценарий". Повторю ещё раз: цель -
легализация и легитимация режима при одновременной почве для его
свержения и устроения управляемого хаоса на территории России (примерное
время - 2015-17 гг.). Собственно выборный лохотрон в данном случае
состоит из двух частей:
1. Проценты на выборах.
Проценты на выборах нарисовали просто гениально. ЕР потеряла КБ + не
прошла психологический барьер 50% - чем не радость для протестного
электората? Кроме того, упрочили свои позиции и те же оппозиционные
партии. Так что несмотря на повторяющийся уже 18 лет гевалт о "вбросах и
махинациях" пипл, как всегда, схавает. Если промолчали и в 1996 году -
то промолчат и сейчас, если того не захочет правящая элита и её западные
хозяева. Однако правящая элита усиленно раскручивала в СМИ недовольство
своей политикой среди протистного электората - и вот работает сценарий:
2. Оранжевый жупел
Как видим, на парламентскую оппозицию Сурков (собирательный образ
кремлёвских кукловодов) уже не ставит - она окучивает в основном
протестно настроенное "болото". Если бы он хотел устроить парламентскую
легитимацию власти в глазах не только болота, но и интернетных "пикейных
жилетов" - список партий был бы гораздо больше - "Правое дело", но
Прохорова, ПАРНАС, какой-нибудь левый симулякр - а, возможно, кому-то из
новых проектов и дали бы посидеть в ГД.
Но - более чем очевидно, исхродя из результатов выборов, списков
партий-кандидатов и рассмотренных "фейков власти" - правящая элита в
краткосрочной перспективе имитирует "политический застой". И фактически
тот же состав Думы, нафталиновые партии и откровенное СМИшное
издевательство над электоратом толкает протестный электорат - в
основном, "офисных диссидентов" на улицы. Там они, как бараны, кричат
"да" Навальному и требуют у власти "вернуть им выборы". Вот уж воистину,
как сказал Жириновский, "у них отняли всё, кроме их голоса", за который
они цепляются как за последнюю соломинку.
На самом деле, многие
из них прекрасно понимают, что каким бы честным ни был подсчёт - всё
равно в Думе 100% мест займут представители того или иного симулякра,
что изменит только риторику, но отнюдь не систему. Опять же, как я уже
доказал, в современном обществе выборы не являются средством смены
власти, а только средством легитимации и легализации правящей элиты, а
также помогают не допустить к власти антиэлиты. Но зачем же тогда
хомячкам выборы?
Очень просто - ничего из себя не представляя, они просто таким образом
тешат своё немеренное самолюбие, мня себя "Наполеоном, вершащим судьбы
мира", бросая никому не нужную бумажку. Создать иллюзию "власти народа"
правящей элите не составит труда, учитывая возможности СМИ (в том числе и
руками "независимых блогеров") изображать симуляцию реальности в
обществе постмодерна.
Так вот - по отношению к
интернет-хомячкам власть ведёт себя нагло и по-хамски. Зачем же злить
хомячков? Очень просто - поскольку они никакой реальной опасности для
власти не представляют, однако очень говорливы и подвержены
медиа-вбросам - власть при ставит на тактику "ложной дихотомии",
учитывая эффект рефлексии:
искусно разыгрывая симуляцию "непримиримого противостояния власти и оппозиции".
Демонстрация на Триумфальной выглядела довольно жалко - поэтому для
шуму нагнали нашистов с барабанами, ввели бронетехнику, а также
вертолёты.
В моей френдленте наблюдался незабываемый гевалт -
кто-то вопил о революции, кто-то начал организовывать бригады (!)
интернет-отпора оранжистам - в общем, спектакль был разыгран на отлично.
Поэтому в зависимости от масштабов эффекта завтрашнего представления можно выделить следующие 2 сценария:
а). Оранжевый жупел и "Путин-спаситель нации"
Завтра СМИ вместе с "независимыми блогерами", легко ведущимися на
вбросы, создадут картину "белой революции", которая будет подавлена
довольно жестко, возможно, будут убитые. На это немедленно прореагируют
особо ненавистные "дорогим россиянам" американские политики: МакКейн,
Х.Клинтон и К.Райс - что вызовет всплеск патриотических чувств. В
интернете поднимется очередной гевалт по поводу "руки ЗОГ", стремящейся
свергнуть "великого и могучего ВВП". на президентских выборах шоу
повторится - и тогда у Путина будут развязаны руки для любых действий.
Конечно, усилится патриотическая риторика, мы ещё услышим "Мюнхенские
речи" и осанны "национальному лидеру" из всех щелей. А всех протестующих
против "гламурного хосписа" банально объявят "пособниками США", что
сделает практически невозможным сохранение Русской Цивилизации, а
устаканит режим до дедлайна 2015-16, после которого не поможет уже
ничто.
При этом сценарии основная нагрузка оранжевого жупела
переносится на 10 декабря - тогда как во втором сценарии основной цирк
придётся как раз на март.
б). Выпуск пара - "статус-кво".
Данный сценарий оставляет фактическое статус-кво как в ГосДуме, так и в
политике. Завтра состоится очередное травливание пара и эмоций (а, судя
по накал страстей в моей френдленте, после их сжатого воспламенения в
виде гевалта посты затем сменяются "вумной аналитикой" о том, на чью же
сторону встать). Этот способ достаточно эффективен, однако он оставляет
люфт в виде оставшихся протестных настроений, который либо окончательно
сольют в марте, после президентских выборов (а Путин гораздо более
популярен, чем ЕР - тем более при процессе его отмежевания от
"медведей") , либо же оставят зреть до 2015 для генерации процессов
управляемого хаоса.
Итак, рассмотрев все возможные случаи будущих поствыборных сценариев, нельзя не констатировать, что:
В
общем-то, выполнение того или иного сценария зависит от заказа из-за
океана. Нынешняя власть слишком зависима от Запада, чтобы взбрыкнуть и
пытаться сохранить свою власть. Поэтому не стоит надеяться на Путина как
гаранта независимости РФ, равно как и присоединяться к навальным, как
бы вы не ненавидели режим. Однако следует констатировать, что все
предпосылки для разворачивания стремительного цветного сценария у нас
есть: и пятая колонна, противостоящая марионеточному правительству, и
тысячи недовольных хомячков, локализованных в основном в крупных
городах, да и самоделегитимация власти. Как бы вам это не было
неприятно, но следует понять, что на данный момент вы акторами не
являетесь - и будете либо зрителями, либо манипулируемой массовкой.
Как мы видим, любой сценарий и любые проценты на выборах одинаково
гибельны для российской цивилизации, осуществляются не в наших интересах
и не нашими руками.
Для меня одинаково плохи как либерасты,
которые однозначно развалят страну, соверша контрольный выстрел, так и
Путинская элита, подготовившая почву для этого, под красивые речи
планомерно добивая больную страну. А при элитарном контроле со стороны
внешних элит выбирать из двух сортов подконтрольных палачей нет
абсолютно никакого смысла - надо самим стать палачами правящих элит -
сначала доморощенной, а затем и западной.
Теперь рассмотрим вопрос "что делать" в данной ситуации.
4. Что делать?
Рассмотрев вводные данные: силу Западной Цивилизации и её перманентное
глобализационное наступление; 25-летнюю предательскую политику
руководства России; системный кризис России; место РФ в мире как
сырьевого придатка Запада; цифры статистики и нежелание населения менять
что-либо, а также его удовлетворённость нынешним положением дел,
следует сделать следующие выводы:
1. Ни в коем случае не стоит надеяться на какую-либо внешнюю помощь. Внешнюю не по отношению к системе России, а внешнюю по отношению к тебе, читатель. Да-да, "никто не даст тебе спасенья - ни Бог, ни царь и не герой - добьёшься ты освобожденья лишь собственной рукой!".
Как я уже рассмотрел, парламентская и неперламентская оппозиция
контроллируются правящей элитой, в свою очередь подконтрольной западу.
Более того, искать внутри режима патриотичные группы бессмысленно - за
20 лет там в процессе естественного отбора остались самые продажные и
антироссийские чиновники.
Равно как и противоборство мифических
групп "Путина" и "Медведева", даже если оно и имеет место, всё равно не
приведёт к власти тех, кто может решить фундаментальные проблемы русской
цивилизации и спасти её от окончательного исчезновения с исторической
арены.
Надеяться на "глас народа" ещё более утопично по той
простой причине, что у нас нет актора "народ", способного в критических
ситуациях любой ценой добиваться поставленных целей и убирать
антинародную элиту самостоятельно либо же в составе антиэлит.
Теперь рассмотрим тех, на кого надеются те, кто более-менее понимают
текущую ситуацию - антиэлиты. Скажем себе честно - а что они из себя
представляют? Более-менее серьёзные антиэлиты себе уже подчинили,
переведя их в разряд "непарламентской оппозиции" - а оставшиеся довольно
маргинальны и в большинстве своём малоизвестны, не выдерживая
конкуренции с кормимыми властью и вооружёнными популистской демагогией,
которую так любят хомячки, оппозиционными симулякрами.
Не стоит и надеяться "перехватить у оранжевых протестную волну" - это всё равно не получится.
Потому что те, кто сегодня идёт на Болотную, митингуют отнюдь не
против геноцида, сдачи позиций, тотального разоружения и будущего
поражения России - нет, им нужно одно - удовлетворить своё ЧСВ, доказав
себе, что он что-то решает. Не более - интересы Русской Цивилизации его
не интересуют.
С ними нам не по пути - бороться надо не за
"честные выборы" - а за спасение Русской Цивилизации. И, учитыывая
нынешнюю крайне тяжёлую обстановку, мы должны быть готовы заплатить за
Победу любую цену - в том числе не бояться возможной Гражданской войны
против Чубайсов и Абрамовичей. Ибо альтернативы нет.
2. Что надо для того, чтобы стать актором?
Прежде всего, отбросить все модели, внедрённые в твоё сознание,
отбросить эмоции - и понять реальность, основываясь только на логике и
здравом смысле. Логический анализ при его правильном применении поможет
понять объективную реальность, основываясь на реальных фактах, а не на
измышлениях и формируемой СМИ картинке.
Но этого, разумеется, недостаточно. Актор только тогда является таковым, когда он осознанно действует в интересах своей цивилизации. Без действия твоё понимание не несёт абсолютно никакой роли для общества.
3. Таким образом, встаёт следующий вопрос: "что, вы предлагаете брать в руки автомат и идти партизанить?".
Ответ такой - ДА, ПРЕДЛАГАЮ. В общем, наш путь: последовательная
борьба с правящей элитой, парламентскими и непарламентскими симулякрами
оппозиции, а также, конечно, и с внешними силами, которые сделают всё,
чтобы сохранить свой контроль над Россией - бороться как в составе
антиэлит, так и в одиночку. Страшно, да?
А теперь отбрось все эмоции и следи за логикой:
А есть ли работоспособная альтернатива этому пути???
В том то и дело, что таковой нет - докажите обратное.
Я бы и сам хотел бы найти способ бескровного снятия правящей элиты -
но жизнь - это не компьютерная игра, а реальность, а политика - это
искусство возможного.
А поскольку опереться нам не на кого, кроме
как на самих себя, а западная правящая элита своё явно не отдаст просто
так - то альтернативы антиэлитарной борьбе нет.
4. Ну и напоследок, исчерпав все аргументы, хомяки приводят следующий "железный" аргумент: "А зачем мне это надо? Мне и так хорошо."
Однако ты не понимаете, насколько серьёзно ты ошибаешься!
Даже не метая перед тобой бисер нравоучениями о великой Русской
Цивилизации, первородстве и Великих Предках - поскольку это тебе
параллельно - переведу вопрос в область шкурных интересов:
"А кто тебе сказал, что сытая путинская стабильность продлится вечно???"
Ведь экстраполяция нынешней тенденции системного развития, равно как и
реперных показателей системы РФ явственно показывает, что РФ осталось
от силы 5-6 лет.
И всё!
Офисные хомячки не понимают, что
первыми под нож пойдут именно они - экономически ненужные и чересчур
шумные (правда, только в интернете - на работе они паиньки). Меня всегда
интересовало - а на что вы надеетесь после развала России и
управляемого хаоса на её территории? Что будет с вашей семьёй и детьми?
Что будет с вашей драгоценной шкурой?
Правильно - если ты,
читатель, не умрешь -то будешь работать за скудный паёк в тяжелейших
условиях - а тем временем на улицах будет бушевать преступность, мелкие
князьки новообразований будут враждовать друг с другом, равно как и со
своими клановыми конкурентами. Распространятся эпидемии, голод и холод -
единая система-то разрушена. Так что перспектива вырисовывается весьма
нерадостная.
Кстати, не будет и американских войск - зачем они нужны, если местные марионетки всё прекрасно сделают своими руками?
Конечно, для тебя это всё далеко - а пока что есть тёплая постель и
вкусный обед, который так не хочется терять сейчас даже ради СВОЕГО
будущего, не говоря уже о своих детях и семье.
Однако так или
иначе, но альтернативы нет - сколько бы вы не строили воздушных замов по
поводу "национальных лидеров, которые закидают врагов воланчиками",
"зюгановской индустриализации", "жирика на трибуне ООН" и "справедливой
выхухоли", равно как и "борцов с коррупцией и кавказским объеданием".
Да и для того, чтобы присоединиться к той или иной антиэлите, надо
что-то из себя представлять - вот почему вы должны понять, что главным
актором будет не оживший Сталин, и не супергерой - а Ты и только Ты!
Именно на себя нужно брать ответственность за Судьбу Родины, за
будущее своих детей, за Победу нашего многонационального народа, за
спасение нашей Цивилизации и построение сильного Российского
Государства.
На себя - потому как больше некому.
http://kr-wolfram.livejournal.com/16760.html
|
