Бывший советник по национальной безопасности Белого Дома Збигнев Бжезинский
заявил заявил, что происходящее в Сирии – это ничем не объяснимое
вмешательство Вашингтона в планы Катара и Саудовской Аравии сменить
власть в странах региона на благо «Израиля». По его мнению, вооружение
Вашингтоном сирийской «оппозиции» подрывает доверие к американской
политике и, в конце концов, может привести к войне, росту враждебности к
США и катастрофе.
До
этого США вмешивались в дела латиноамериканских стран, но не несли
больших рисков из-за своего доминирующего положения в регионе. В
Афганистане Соединенные штаты должны были стразу уйти после разгрома
талибов. Военные действия против Сирии потенциально окажут
непредсказуемые воздействие на Иорданию, Ливан, Ирак и более широкий
конфликт между суннитами и шиитами, не поддающейся эффективному
удержанию с помощью американской мощи.
З. Бжезинский отвел удар от самих США, заявив, что сод влиянием «массовой пропаганды» Обама оказался втянутым в сирийский конфликт, в т.ч. из-за своего неумения отстоять статус-кво. Когда ЦРУ под руководством генерала Петреуса
начали масштабную кампанию, призванную поддержать Катар, Саудовскую
Аравию и Турции, то это был не стратегический расчет в политике США, а
борьба за интересы Израиля в регионе.
Неоконсерваторы (отчетливо играющие на стороне сионистов – прим. ред.)
мечтали создать «эффект домино» после вступления в Ирак. Событиями в
Сирии они пытаются потакать стратегическим планам Израиля в
дестабилизации положения во всех странах - его ближайших соседях. Между
тем, эта идея приведет к утрате Америкой своего влияния в регионе, а
«Израиль» в конечном итоге оказался бы предоставлен сам себе (что закончится катастрофой и для него – тем самым подтверждая слова Киссинджера о том, что «у Израиля вышел срок годности» и его «не станет через 10 лет» - прим.ред.).
Бжезинский
настаивает на том, чтобы решать вопрос с урегулированием в Сирии
возможно только с Россией (и привлечением Китая, Индии и Японии),
которые заинтересованы в решении конфликта, в т время, как бывшие
колониальные Францию и Великобританию в регионе по-настоящему ненавидят.
Только так можно достичь компромисса, где внешне, не будет победителя,
но возможно будет провести мирные выборы, в которых могли бы участвовать
все желающие.
Однако
пока США двигаются в направлении «неэффективного вмешательства» и не
только наносят ущерб своему авторитету, но и могут приблизить к победе
группы исламистов, настроенных к США много более враждебно, чем Асад.
Некоторые
надеются, что конфликты в ближайшем будущем приведет к укреплению
«неприступной крепости Израиля». Но этому предшествует кровавая бойня, в
которой «Израиль» понесет значительные потери. При этом сионисты будут
рады неконтролируемой войне с применением ядерного оружия. Впрочем, это
лишь обернется потерями, деморализацией и эмиграцией лучших
представителей общества, а затем спровоцирует непредсказуемый катаклизм.
Помимо
того, что Иран уже может обладать ядерным потенциалом, есть
вероятность, что не останутся в стороне Пакистан и другие страны. Идея о
том, что даже вооруженная до зубов и идеологизированная страна с
населением всего 6 миллионов человек, может контролировать целый регион –
это сумасшествие.
В
сложной ситуации упрощенные решения, предложенные демагогами или
недалекими людьми - это то, на что люди могут купиться. Но средний
американец, который на самом деле мало интересуется мировыми делами, не
поймет этих рисков. США – это страна с «благими намерениями», но с
плохими знаниями и мало искушенная в мировых вопросах. Не имея полного
понимания скрытых сложностей (в регионе и в мире), которые засосут США в
крупную региональную войну, где подавляющее большинство будет еще более
агрессивно настроено против американцев, станет катастрофой для
Соединенных Штатов.
|
