Главный пропагандист Кремля Дмитрий Киселёв (Фридман) выступил за однополые гражданские союзы. В эфире программы "Вести недели" одиозный телеведущий, комментируя недавно принятый американскими раввинами законопроект, внезапно высказался за однополые "гражданские союзы в России".
В момент, когда мир охвачен гей-истерией, когда российские гои устремили свои взгляды на своё государство как оплот духовности и традиционных семейных ценностей, Фридман, ещё недавно критиковавший американцев, начал заливать шлепперам, что однополые союзы это, в принципе, нормально, но не стоит называть это "браком", что главное это любовь и воспитание ребёнка (хотя сам говорил, что дети вырасти нормальными у геев не могут), да ещё и привёл в пример Нидерланды и Францию, те две страны, которые сам называл духовной помойкой. Конечно же, такой поворот на 180 градусов не случаен, время выбрано идеально.
Увидев популяризацию гей-движения по всему миру, российские раввины решили, что пора бы и им по-тихому перейти на новый этап окна Овертона, превратив гомосексуалистов в России из "радикальной группы" в "приемлемую". Что ж, пройдёт ещё 8-10 лет наигранного "сопротивления влиянию Запада", но в конечном итоге гомосексуализм в России восторжествует и радужные флаги засияют над Москвой!
а он обоснования привел: зачем людям (если они хотят ухаживать и следить друг за другом) официально заключать какие то союзы? И для чего? Основной смысл этого союза ( по Кисилевски) какой? Тимур и его команда помогали людям, не заключая с ними никакого союза.
опекунство я не имею в виду.
а вообще, каждый понял так, как услышал.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]