Технологии внушения: как нас заставляют любить врагов Отечества или почему человек голосующий - антипод человека разумного
"Мир
сошел с ума", - в последнее время эти слова мы повторяем все чаще,
уставая от обилия нездоровых лиц в метро, нервных срывов близких,
истерических выпадов со стороны сослуживцев, а, главное, от весьма
далеких от здравого смысла рассуждений этих самых сослуживцев и
ближних.
Безрассудство на грани безумия свойственно сегодня
сознанию многих наших соотечественников. Словно о нас сказано, что
наступят времена, когда весь мир будет сведен с ума, а тех, кто
сохранит здравый рассудок, объявят безумцами.
Телевизионный транс: для одних - путь во власть, для других - в психушку.
Ощущение
всеобщей эпидемии сумасшествия не иллюзия, это действительное
состояние многих людей, которое можно назвать повальной шизофренией
общества. Всего лишь несколько признаков шизофрении, как их описывают
психоневрологи, убеждают нас, что это именно так, что эти симптомы в
точности совпадают с психическими эффектами, что возникают у вполне
нормальных людей в современном обществе, которое называют
"информационным".
Психически больным свойственны нарушения
мышления, при котором человек обычно рассуждает так - "откуда я знаю,
что я подумаю, пока не услышу, что я скажу". Нарушение способности
думать проявляется у психбольных в наивно упрощенном восприятии мира
вещей и событий. Причем у психически больного человека может
сохраняться способность анализировать факты и делать собственные
выводы, но связь события и суждения о нем - случайна, к примеру, о
погоде будет сказано, что "идет дождь, потому что синоптики обещали
плохую погоду". Психически нездоровый человек не критичен в своих
размышлениях, Некритичность больного ума выдает рассуждения типа -
"Лужков с Путиным пенсию народу повысили на шесть процентов, молодцы, о
людях заботятся!". К тому же ум психически нездорового человека не
способен регулировать его действия. Шизофреник и говорит без речевых
ошибок, и предложения строит внешне правильные, но все это лишь пустая
умственная жвачка.
Но давайте вглядимся в нормального человека,
сидящего перед экраном телевизора, вслушаемся в его размышления по
поводу им увиденного и услышанного. И окажется, что большинство телезрителей мыслят как психически больные люди. Вот как это происходит при восприятии новостных передач.
Теле-
и радио новости сегодня - это калейдоскоп быстро сменяющих друг друга
репортажей о событиях из разных концов мира. В одном блоке новостей
могут с равной многозначительностью подавать 60-летнюю годовщину
Сталинградской битвы, затопление поселка в Ростовской области, смерть
от передозировки наркотиков какой-нибудь "звезды" из американской
рок-группы, и впридачу слух о возможном разводе Аллы Пугачевой с
Филиппом Киркоровым. Молниеносность сообщений не позволяет даже на миг
представить себе ни величия подвига наших дедов в окопах Сталинграда,
ни горя людей, лишившихся в одночасье и крова, и имущества, а уж
уравнивание этих трагических событий со скорбью о неизвестном никому в
России наркомане и с озабоченностью семейными дрязгами поп-дивы
Пугачевой и вовсе обескураживает зрителя. Этот калейдоскоп новостей не
оставляет времени для их обдумывания, оценки. Суждения зрителя о них в
силу случайного сопоставления фактов будут лишены и логики, и
критических выводов. Налицо симптомы шизофренического поражения
мышления, которое тем более усугубляется, что зритель не может повлиять
на события, о которых он только что узнал, его мысли вслух - всего
лишь пустое резонерство.
Изменение личности - тоже психиатрический
диагноз шизофренику. Человек с изменением личности не распознает
"иерархии мотивов своего поведения": когда ему дано выбирать между
чашкой кофе и визитом к больной матери, он выберет кофе и найдет своему
выбору весомые оправдания, вроде того, что мать-де о нем мало и плохо
заботилась. У больного с таким диагнозом сформированы патологические
потребности, часто выступающие в виде навязчивых идей. Он может
стремиться делать большие и дорогостоящие покупки или чрезмерно много
есть, или навязчиво приставать к женщинам. Свои действия больной не в
состоянии контролировать, его легко заразить новой манией.
Но
вернемся к нашему телезрителю, сосредоточено следящему за новостями и
рекламой по телеящику. Разве услышанный рекламный "слоган" - "Кофе Чибо
- это все, чтобы сделать вашу жизнь прекрасной!" не является
шизофреническим нарушением иерархии мотивов. Услышав подобные слова от
живого человека, вы непременно подумаете, что у того, что называется,
"крыша съехала". Но ведь масса рекламных текстов, несущихся из теле- и
радио- эфира, строится как раз по этой придурковатой схеме: "Сделай
свою жизнь прекрасной - носи подтяжки фирмы "Мечта удавленника"".
Усиленное поглощение подобной рекламы вызывает у внешне здорового
человека патологические стремления. Вот шквалом обрушивается на нас с
экрана пропаганда пива и заставляет миллионы мальчишек и девчонок
шизофренически завороженно разгуливать по улицам с пивными бутылками в
руках, в затяжку прикладываться к ним с истомленным жаждой видом. И
если спросить, зачем они так много и озабоченно пьют пиво, ответом
послужит шизофреническое, вдолбленное в их головы через экран - "чтобы
не дать себе засохнуть".
Нарушение мышления, изменение личности -
это еще не все симптомы, которые сближают телезрителя с шизофреником.
Шизофренической болезни свойственны галлюцинации - видения, к которым
больной относится как к реальности, он по сути дела живет в
параллельном действительности мире. По уверениям психиатров, эти
галлюцинации настолько жизнеподобны, их образы так ярки и чувственны,
что убедить больного в том, что перед ним лишь плод его воспаленного
воображения, невозможно. Но галлюцинация шизофреника по своей
психологической природе сходна с живой экранной картинкой, которую
наблюдает по телеящику наш зритель. Ведь чувственность и достоверность
образов, яркость впечатлений переживают и тот, и другой.
Симптомы
шизофрении - опасной психической болезни - читаются в извне навязанных
нам как телезрителям и радиослушателям образцах мышления, рассуждения,
мечтания. И когда мы с горечью вздыхаем о том, что мир сошел с ума, то
всего-навсего интуитивно ставим этому миру правильный медицинский
диагноз.
Кто же и зачем проводит на нас преступные
информационно-психологические эксперименты, с помощью информационных
технологий цинично и расчетливо сводит общество с ума, как марионетками
манипулирует людьми?
Главная цель разработчиков
информационных технологий манипулирования человеческими массами -
власть, получаемая ими на всеобщих, прямых, равных и тайных выборах,
которые еще в XIX в. называли в России "четыреххвосткой", наподобие
той плетки, которой в Древнем Риме повелевали рабами. По заказу
правителей, ухвативших сегодня власть и не желающих с ней расставаться,
"человек разумный" при помощи техник словесного внушения
переделывается в "человека голосующего", то есть в микроэлемент людской
биомассы, которая действует, как послушная внешним импульсам-командам
машина для голосования. Манипуляции человеческими душами ради
криминальных потребностей властителей получили закамуфлировано ученое
название нейролингвистического программирования.
Существует
множество определений нейролингвистического программирования, среди них
есть и заумные, основанные на стремлении "пустить пыль в глаза",
затушевать преступную суть этого явления, например: "НЛП - это создание
многомерной модели структуры и функции человеческого опыта".
Определения попроще более откровенны: "НЛП - это речевое воздействие
человека на человека с целью создания у последнего новых программ
поведения и действия". Еще нас убеждают, что НЛП - это всего-навсего
"процесс ускоренного обучения и переучивания, избавления от
нежелательных стереотипов поведения, создания новых программ
поведения". Но во всех этих формулах четко вырисовывается, что некто
посторонний для личности моделирует ей новый опыт, составляет ей новую
программу поведения, избавляет ее от "стереотипов", не желательных
этому чужому лицу!
Отношение постороннего, вмешивающегося в жизнь и
психику человека, к своему "подопытному" звучит на языке
нейролингвистического программирования предельно цинично: "Карта - это
не территория", (т.е. "Твое восприятие мира, ничтожный, глупый
человечек, - это еще не сам мир!"). И при необходимости нейролингвисты
рекомендуют менять облик наших с вами душ, то есть "карт", делая их
более точным отражением "территории" (окружающего мира). Выходит,
носитель нейролингвистических технологий один владеет истинным знанием о
мире и исповедует властный подход к остальному человечеству: "Человек - это текст, который можно и нужно править".
Но
прежде чем в наш мозг проник хищными щупальцами нейролингвист,
намереваясь "переписать тексты нашего сознания", каждый из нас получил
много чего для себя дорогого, с чем вряд ли расстанется добровольно.
Это Высший замысел Божий о каждом человеке при его появлении на свет,
это генетические программы, переданные ему от предков, это память
детства (самые чистые впечатления души), это опыт, приобретенный в
жизненных невзгодах, это убеждения, вынесенные из книг и споров. И вот в
сознание личности бесцеремонно вмешивается некто, называет твои разум и
душу "неправильным текстом", и уже готов одно стереть из памяти,
другое - изменить на противоположное, да еще втемяшить в твою голову в
качестве приятного то, что тебе до глубины души противно. Трудно
поверить, что сегодня при всех провозглашенных на словах идеях
гуманизма возможно такое откровенное и бесцеремонное вторжение в
человеческую душу. Но это именно так, ведь методики
нейролингвистического программирования по сути дела провозглашают идею
порабощения человеческих душ: "Человек, общаясь с другим, представляет
для последнего его территорию, которую он сам формирует сообразно его
собственной карте". И на этой захваченной агрессивным чужаком
"территории" осуществляется "побуждение к реакции, противоречащей,
противоположной рефлекторному поведению организма, ведь нелепо внушать
что-либо, что организм и без того стремится выполнить".
Дадим
же свое, честное определение нейролингвистическому программированию,
открыто применяемому сегодня в выборных игрищах и ристалищах. Это
психологический захват души, насилие над личностью, которая может
почувствовать агрессивное вторжение (и тогда в ответ резко оттолкнет
насильника - "не лезь в душу!"), а может и не почувствовать. И вот в
этом-то и состоит дьявольское искусство технологов НЛП, которые еще
называют себя "жрецами-лингвистами", чтобы жертва их насилия не
почувствовала воздействия, чтобы психические перемены произошли в
человеке незаметно для него самого, и только спустя какое-то время это
могли бы заметить окружающие, в ужасе восклицая: "Вы с ума сошли!" Методы
нейролингвистического программирования - это чужое вмешательство в
подсознание человека с тем, чтобы управлять им незаметно для него
самого. То, что "жрецы-лингвисты" или политтехнологи называют
подсознанием, христиане именуют глубиной человеческой души, а всякое
насильственное в нее вторжение соблазном и искушением.
Вторжение в
подсознание осуществляется прежде всего путем наведения гипнотического
транса. Гипнотический транс - особое состояние человека, когда он
способен легче всего воспринять и усвоить внушение, чужую программу,
команду извне.
Эта технология была открыта психиатром Эриксоном в
конце XIX века и долго применялась с лечебными целями, но бурное
развитие телевидения позволило политикам применить ее к совершенно
здоровым людям. Наведение телевизионного транса абсолютно совпадает с
технологией введения в лечебный гипнотический транс.
Человек должен
находиться в удобной позе (например, лежать на диване или сидеть в
кресле, устав после рабочего дня). Его внимание должно быть
сосредоточено на каком-либо предмете (и таким предметом как раз
является телевизионный экран - яркое пятно с постоянно изменяющимися
красками, само собой притягивающее взгляд). Человек ни о чем не должен
думать и не иметь в эту минуту никаких забот (именно в таком состоянии
опускается на свой диван телезритель, отрешившись от служебной и
домашней суеты). Это отправная точка телевизионного транса, во всем
подобного трансу профессионально-гипнотическому. Затем технологи
"расщепляют" сознание и подсознание клиента, т. е. выключают разум,
убедив человека ни о чем не думать. Но вечером перед телевизором это
происходит само собой, в состояние легкой дремоты или медитации зрителя
приводит цепь быстро сменяющихся изображений, на которых невозможно
сосредоточиться, - сознание выключается само собой.
Глубина такого
транса может быть различной. Хорошо, если человека теребят дети, прося
проверить уроки или почитать книжку, замечательно, когда недовольно
ворчит жена, раздраженная тем, что муж не смотрит любимый ею сериал,
просто отлично, если вдруг зазвонит телефон или сбежит молоко на кухне.
Гипнотический транс не любит таких "вдруг", его спугивает внешняя
суета, и тогда душа человека остается неприкосновенной. Но если всего
этого нет, и вы завороженно сосредоточились взглядами на волшебно
мерцающем экране, тогда ваша душа в чужой и очень опасной власти.
Именно в такие мгновения происходит беспрепятственное "формирование программ поведения человека, его целеустановок". Три
простые операции наведения гипнотического транса - присоединение вас к
источнику внушения, ваше подчинение этому источнику, закрепление вас в
состоянии гипнотического транса с выключенным сознанием, но открытым
подсознанием, управление вами путем внушения новых для вашего
жизненного опыта программ - такова азбука нейролингвистического
программирования, и пускай бы этими методами лечили психиатрических
больных, но НЛП применяют к людям здоровым, которые получив дозу
внушения, начинают вести себя как психопаты.
С отключенным
сознанием, как бы в полусне, человек не фильтрует поступающие к нему
информацию и команды, они беспрепятственно проникают в подсознание и
оттуда затем неведомыми нам путями переправляются в сознание. В
результате мотивы своих поступков жертва гипнотического транса не может
объяснить сама себе, об этом знает только тот, кто записал команду
человеку на "подкорку".
Помнится, в июне 1996 года с нами на даче
жила моя старая знакомая - пожилая пенсионерка, бывший бухгалтер,
перебивавшаяся на скромную пенсию и имевшая на попечении взрослого
сына-наркомана. За два дня до выборов она вдруг неожиданно для себя и
для нас засобиралась домой в Москву.
- Зачем? Ведь вы хотели пожить с нами до конца июня.
- Голосовать! - не терпящим возражения тоном ответила мне старушка. -За Ельцина!
-
Но ведь он же всего вас лишил, даже болезнь сына - это его вина как
правителя, это же он допустил разгул наркомании в стране!
Мои
увещевания были бесполезными. Старушка, подхватившая из телевизора
импульс-команду голосовать за Ельцина, подобно тому, как промозглой
осенью слабый здоровьем человек подхватывает тяжелый грипп, стала
жертвой выборной президентской кампании. Таких запрограммированных на
избрание "любимого кандидата" можно наблюдать во время любых выборов,
когда на избирательный участок приходят растерянные, озабоченные,
несколько подавленные избиратели, рассеяно берут бюллетень, долго и
напряженно вглядываются в длинный список, будто силясь что-что
вспомнить, и затем ставят галочку против какой-то им самим неведомой
фамилии. Специалисты по выборным технологиям, рекламируя свои услуги,
хвастают, что "по разным оценкам, посредством воздействия на
подсознание избирателей можно привлечь от 2-3 до 10-15 процентов
голосов от числа проголосовавших". Однако более пессимистичные оценки
дают цифру в 35 процентов всех избирателей, воспользовавшихся своим
правом выбора. И это число внушает доверие, именно такую цифру называли
американские консультанты после победы Ельцина в 1996 году, когда
говорили об эффективности своих избирательных технологий. Примерно
такое же число дал опрос населения после президентских выборов в июне
1996 года ("Коммерсант-Daily" 1996, 29 авг.): "Для 32 % из тех, кто
голосовал за Б.Ельцина, его победа была безразлична и лишь 67 % были
удовлетворены ею". Командный импульс голосовать за Ельцина был сильным,
но кратковременным, и уже в сентябре 1996 года уровень доверия к
только что избранному президенту составил, по данным ВЦИОМ, всего 12 %.
Информационные "отмычки" для "взлома" наших душ
Внедряясь
в подсознание, специалисты по нейролингвистическому программированию
преодолевают особые "фильтры" души, которые процеживают поступающую
информацию. Эти "фильтры" хранят рассудок от грубых повреждений,
стараясь не допустить помрачения ума. Подсознание может выключать
память, спасая от "перебора" сведений, заведомо не нужных ее хозяину. И
если вы твердо убеждены, что не пойдете голосовать, так как выборы -
это смесь махинаций и профанаций, то все кандидатские имена со всех
углов и столбов будут скользить мимо вашей памяти.
Подсознание работает как "фильтр", не воспринимая, отбрасывая от себя нежелательное для человека.
Человеческое
подсознание готово в угоду хозяину оправдывать, прощать преступление.
Получив настойчивое внушение - любить президента как родного отца,
человек принимается оправдывать, как говорят, "на уровне подсознания",
все его преступления перед нацией, находит виновных в президентском
окружении, объясняет ошибки неопытностью, неинформированностью своего
любимца, хоть пришельцами с Марса, хоть солнечной активностью, но
оправдание любимому президенту, человек, спасающий свой рассудок,
будьте уверены, найдет.
Есть и прочные психологические
"барьеры" подсознания, также спасающие человека от информационного
вторжения в душу. Самый устойчивый из "барьеров" - это убеждения,
заслон разума и души , не позволяющий кому ни попадя замусоривать их
заведомыми глупостями (в терминологии политтехнологов - это "барьер
мифов"). Для ломки этого барьера политтехнологами разработаны особые
хитрые "отмычки". Так, убежденно верующего православного человека может
подвигнуть идти голосовать только православный священник и только за
православного, чем пиарщики очень активно пользуются, выпуская на арену
агитации лукавых людей, ряженых в рясы и убеждающих голосовать "по
воле Божьей". Кроме того пиарщики любят включать своих кандидатов в
пейзажи с церквами и крестами. Подсознание верующего без сопротивления
принимает подобный сигнал: "Этот - свой, православный!".
Крепким
барьером подсознания является частокол профессиональных знаний, К
примеру, люди, профессионально занимающиеся словом, - писатели,
журналисты, филологи, артисты, психологи, политики, только посмеются
над дешевым выборным шантажом - "голосуй, или проиграешь", не поверят
актеру, с восторгом уверяющего нас, что книга Ельцина "Записки
президента" - это как "Война и мир" Толстого, масштаб, яркость мысли,
художественное мастерство те же.
Серьезным препятствием для
проникновения чужаков в подсознание является и так называемый
межличностный барьер, это волна неприязни, что вздымается в душе, когда
слышишь о ненавистных нам по опыту жизни людях. Разве возможно было
расположить избирателя к Ельцину, собравшемуся на новый срок во власть,
если он успел дотла разрушить страну, распродал жуликам народную
собственность, развязал гражданскую войну? Но этот кажущийся
непреодолимым барьер подсознания сумели-таки взломать хитроумные
политтехнологи. Они не стали придумывать Ельцину новый "имидж", а
словно забыв о своем подопечном, взялись менять "имидж" его
соперников-коммунистов. Переименовали их в "красно-коричневых",
раскрутили навязанное политическим противникам Ельцина новое имя,
внушили, что при "красно-коричневых" в России будут голод и гражданская
война, и тем самым изменили к ним отношение населения. Благодаря такой
вот ювелирной работе "взломщиков" подсознания скоро и ненавистное
народу имя Чубайса будет восприниматься с благожелательным добродушием.
Итак, барьеры подсознания охраняют человека от непрошенного
вторжения в его душу, недаром специалисты по гипнотическому трансу,
владеющие "отмычками" подсознания, передавая технологии наведения
транса своим ученикам, заклинают - не спугнуть "клиента", не нарушить
его безмятежного доверия к гипнологу, иначе вмиг между гипнологом и
"клиентом" воздвигается несокрушимая стена, заграждающая вход в душу
жертвы, и все пропало!
Но телевизионная ситуация такова, что
безмятежного доверия политтехнологи должны добиваться сразу от
миллионов "клиентов", а каждый человек строит свои собственные заборы
из верований, знаний, предубеждений и ими заграждается от чужих
непрошеных вторжений, и, следовательно, искателям наших душ нужно
находить "ключики" для миллионов людей одновременно. Есть ли такие
универсальные ключи-"отмычки"? Да, они есть. Доверие и расположение
зрителя при телевоздействии завоевываются усиленным насаждением
идиотических предрассудков о свободе получения информации в современном
обществе. Эти предрассудки рекламируются как демократические законы подачи информации.
Первый такой закон гласит,
что информационное общество в силу свободы любой информации
гарантирует тем самым свободу личности в отборе ее для себя. Но это не
так, все теле- и радио- каналы строго контролируются или властью или их
хозяевами и сведения поступают к зрителю и слушателю в "упаковке"
комментария или с "биркой" оценки их журналистом. Военная хроника из
Чечни в 1995-96 годах могла даже не содержать никаких рассуждений
репортера, но, рассказывая о противоборствующих сторонах, он русских
солдат называл "федералами", а чеченских бандитов - "полевыми
командирами", и зритель интуитивно сочувствовал партизанским
командирам, героически сражавшимся с непонятными "федералами". Даже
интонация репортера формирует угол зрения телезрителя, вот
свидетельство В.Шендеровича, большого мастера подобных эффектов:
"Передо мной - две кассеты. Два репортажа, сделанные одним и тем же
журналистом. Оба посвящены встречам Лукашенко и Путина. Между ними -
всего полгода, но как изменился автор репортажей! Тонкое, нескрываемое
ехидство (осень 1999-го НТВ) и граничащее с восторгом уважение к
лидерам союзного государства (весна 2000-го РТР)".
Другой лже-закон свободы информации утверждает,
что средства массовой информации абсолютно нейтральны в выборе фактов
для зрителя, что они руководствуются исключительно идеей всеобщего
блага. Но сегодня в результате бешеной конкуренции между владельцами
телеканалов "кухня" приготовления информационного варева приоткрылась, и
из нее вырываются зловонные пары от тех продуктов, которыми нас
потчуют теле-технологи. Тот же Шендерович описывает свое столкновение
по поводу акцентов в освещении войн в Чечне и Югославии с тогдашним
директором НТВ Добродеевым вот в каких словах: "Армия это не моя, и
война не моя" (это о Чеченской кампании), "Олег, тебе нужны Балканы?
(это о войне в Югославии).
Третий лже-закон свободы информации
втолковывает наивным гражданам, что средства массовой информации в
демократическом обществе показывают то, что хочет видеть большинство
телезрителей, что это-де "народный заказ". А показывают они, как мы
убедились за последнее десятилетие стремительного развития "свободных
СМИ", насилие, секс, лицемерие, подлость всех и вся в обществе. Если
какой-нибудь космический пришелец, ничего не зная о нашей цивилизации,
судил бы о ней только по тем фильмам, которые вышли на экраны за
минувшие три года, то вынес бы твердое убеждение, что Россия - это
государство убийц, проституток и наркоманов, которые только и делают,
что гоняются друг за другом, делят деньги, убивают себе подобных и
время от времени с кем-нибудь "спят". Нас убеждают, что мы именно
таковы, какими нас показывают, нам внушают, что наши люди агрессивны и
злы по своей природе, и СМИ объективно, прямо-таки зеркально отражают
лицо современного "среднего человека", всегда по натуре бывшего
зверем-хищником.
И последний из внушаемых предрассудков,
выставляемых как законы свободы информации и позволяющих усыпить
бдительность зрителя, что средства массовой информации несут плюрализм
мнений, и тогда голоса, которые доносятся с экрана, не кажутся зрителю
опасно навязчивыми, так как эти голоса, как внушается простакам,
рассуждают всегда по-разному, а, следовательно, не может быть опасности
психологического на нас давления.
Вот так нас убеждают, что
"черный ящик" в углу комнаты - наш друг, ваше окно в мир, ваше око,
следящее за самым интересным в мире. Это подкупает нас доверять экрану,
как собственным глазам, что вкупе с раскрытыми при помощи
телевизионного транса вратами нашего подсознания и делает зрителя
послушной игрушкой в руках политтехнологов.
Покажем, как
телеманипуляторы играют с нами в игры, в эти своего рода "кошки-мышки",
где зрители всегда выполняют роль "мышек".
Обыватель приходит с
работы, ложится на свой диван, включает телевизор и расслабленно
поглядывает на мелькание рекламных картинок. И если среди этого
мелькания внезапно на 2-3 секунды застынет яркий во весь экран глаз,
наш зритель непременно встрепенется и уткнется взглядом в мерцающий
экран, потому что у человека веками выработан рефлекс общения - глаза в
глаза: чужой, упавший на тебя взгляд ты обязательно встречаешь
ответным взглядом. Но у манипуляторов, поместивших глаз на экран, свой
замысел, - зритель должен сосредоточить внимание на одной точке, тогда
эффективное введение его в телевизионный гипнотический транс
обеспечено.
Теперь, когда зритель и расслаблен, и сосредоточился, на
экране вновь мелькают рекламные сюжеты на очень высокой скорости.
Запомнить их невозможно, никому не под силу даже успеть понять, о чем
эти сюжеты, столь коротки секунды их появления. Зато сверхкороткие
запоминаются нашим подсознанием, которое потом, когда-нибудь заставит
человека действовать: покупать ненужный ему товар или голосовать за
незнакомого ему кандидата в депутаты. Мельтешня сюжетов к тому же
"расщепляет" сознание зрителя, выключает его как неспособное считывать
информацию с телеэкрана, и потому вслед за мельканием обывателю кажут
пространные сюжеты.. Их телезритель на диване, пребывающий в
телевизионном полусне, воспринимает безропотно и запоминает надолго.
"Расщепление"
сознания может достигаться самыми хитроумными способами. На экране
возникает известное всем с детства по репродукциям в учебниках
живописное полотно "Охотники на привале", на котором с удовольствием
останавливается наш взгляд, интуитивно возрадовавшись образам детства и
школьных лет, вдруг изображение начинает оживать, охотники встают,
собаки вскакивают, а зритель, естественно, вздрагивает, на миг поверив,
что ему все это "чудится", и что он сходит с ума. Эта мгновенная
потеря ощущения реальности сама собой расщепляет сознание и вводит
человека в гипнотический транс.
Когда доза информации попала на
подсознание теле-жертвы, ее немедленно выводят из состояния
полузабытья. Чаще всего это происходит при помощи серии ярких вспышек,
на которые реагирует глаз и мозг, как бы пробуждаясь от усыпления. На
это пробужденное сознание снова воздействуют еще более усиленной дозой
информации, которая проникает в человеческий ум и память в состоянии
постгипнотического внушения , тоже очень благоприятном при управлении
человеком извне. Такова схема активного воздействия на подсознание
человека техническими приемами телерекламы.
А теперь
представьте, что все эти приемы бьют в одну и ту же точку, преследуют
одну и ту же цель: заставить народ голосовать за нужного властям
кандидата в президенты или депутаты, за угодный правителям выборный
думский блок. Да получив сверхдозу такого внушения, человек, все
защитные барьеры подсознания которого взломаны, все фильтры души
уничтожены, просто заболевает манией любви и преданности, становится
сам не свой, в нем отчетливо проступают симптомы психического изменения
личности. И запретить делать из граждан России психопатов правители
никогда не пожелают, других способов удержаться у власти у них просто
нет. Только обман, манипулирование и телевизионное внушение.
|
