Вот она – «настоящая демократия» и «торжество воли народа»? Скорее – ловкий ход системы.

Во-первых, нужно знать, кем являлся уже бывший премьер, ушедший в отставку. Во-вторых, понимать, что динамика настроения «избирательных масс» в условиях «парламентской демократии» давно просчитана.

В «перестройку» быстро сориентировался и, обладая многими связями, начал политическую карьеру и быстро выбился на самый верх пирамиды - сперва теневой, а затем и официальной. Это был путь решительного и беспощадного человека. И, как отмечает Лев Вершинин, отдать приказ о жестком подавлении демонстраций протеста для Борисова было не проблемой, чувствуй он за спиной поддержку «Империи Добра».

Но те предпочли сценарий «красивого ухода», поскольку «демократия» предполагает, что на скамейки запасных у них сидят такие же вскормленные персонажи. Отставкой премьера Болгарии был удачно выпущен пар, и народ сбросил напряжение. На время.

И разделены на четыре основные стадии:

В первой стадии появления нового лидера фантазийный язык СМИ переполнен групповыми фантазиями о великой силе нации и лидера, беспощадного в защите интересов группы и необходимого в качестве «источника жизненной силы».

Во второй стадии объективная реальность приводит обожествление лидера к концу, и начинается поиск козла отпущения, чтобы отвести от лидера враждебность.

В третьей стадии общество начинает испытывать чрезвычайно сильную тревогу по поводу краха придуманного образа и растущий гнев в адрес лидера, который оказывается бессильным прекратить осквернение групповых чувств.

В четвертой стадии лидер окончательно превращается во врага и происходит «переизбрание»

Это утверждение достаточно легко доказывается, но повторим ещё раз.

Диктатура партий.  Навязываемая англосаксонская система «демократии» изначально порочна.

Так сами партии по определению являются политическими инструментами неких групп лиц, предназначенными для овладения властью. Т.е. партии начинают править теми, кто в ней не состоит. При этом само существование оппозиции изначально предполагает, что другие партии должны доказывать некомпетентность правящей партии, стараясь свести на нет все её достижения и дезавуируя программу её деятельности, даже если эта программа служит интересам общества. Т.е. интересы общества приносятся в жертву межпартийной борьбы за власть. Одновременно мы видим манипуляции ЦИКа, избирательных комиссий, партии власти, административного ресурса, черного PR, подкупа избирателей и прочие «прелести» представительской демократии. 

При этом вся эта мифология о неком «эталоне демократичности» поддерживается лишь для того, что бы оправдать существование и захват власти наиболее «сильными партиями» (т.е. спонсируемыми наиболее богатыми), которые в любом случая являются относительным меньшинством по отношению ко всему народу. Таким образом, современная «эталонная» демократия так и не стала отражением интересов всего народа, а партийная система является завуалированной пропагандой формой диктатуры «избранных» кланов.  

Таким образом, все смена власти в странах, принявших «эталонную демократию», основанную на диктатуре партий, есть процесс, управляемый глобальным капиталом. И если некоторые отклонения здесь и появляются, то их быстро «приводят в норму» - согласно установленным глобальным правилам.

И именно своевременный «выпуск пара» из электората в Болгарии (да и других странах) позволяет обществу думать, что «решение найдено». А весь цикл «демократического обмана» запускается вновь.