Недавно я прослушал очень взвешенное и интересное интервью русской эмигрантки Виктории Бутенко, которая нашла в США действительно свое дело, использовав слабости американского общества и системы на пользу и выгоду (именно в этом порядке!) и себе, и людям, тем самым продемонстрировав еще раз особенность русского негативного мышления: превращать недостатки в достоинства.
http://youtu.be/9_dJ0fXWKVc?t=29m36s
Оно навело на многие мысли не только по поводу США.
Конечно же, были подчеркнуты предрассудки, бытующие в обоих странах по поводу другой: что американцы все крайне деловиты и все живут хорошо, или, наоборот, все жирные, тупые, заносчивые, невежественные; что в России медведи бегают по улицам и пьют водку, а в магазинах нет туалетной бумаги (последнее даже В. Б. до сих пор кажется). Было подчеркнуто также то, что отмечают практически все объективные аналитики нынешних "либеральных реформ": российские реформаторы систематически берут у США все самое худшее, игнорируя действительно лучшее. Но самое интересное - многие рассыпанные замечания, раскрывающие неожиданные системные связи в американском обществе и их уроки для России.
Американцы все время улыбаются и говорят, что у них все в порядке. Ради этого многие из них систематически принимают антидепрессанты. Эти лекарства (особенно "массового" качества) через некоторое время вызывают различные побочные эффекты, в том числе порою взрывы дикой агрессии. ВСЕ "стрелки-убийцы" в США систематически принимали большое количество антидепрессантов; я перепроверил по нескольким информациям о них. Так что решается важный парадокс: почему при всеобщем вооружении народа и традиционной культуре владения оружием именно в США все время происходят массовые дикие побоища. А в соседней Мексике, при еще большем количестве стволов на душу населения и при гораздо большей темпераментности населения, такого нет. Действительно, делать вид, что все о-кей, когда вокруг и с тобой все дерьмово, еще хуже, чем ругаться и материться в таком случае. А простестанская церковь утешения в таких случаях не дает. Основной неявный догмат кальвинизма - что бог есть маммона: если ты не успешен, ты предопределен к проклятию. Но русская манера трындеть, что все паршиво, когда видно, что человек на самом деле отнюдь не бедствует и не сжирается изнутри неадекватностью жизни - не лучше. Видимо, лучше всего здесь по мере воможности держаться спокойно, тем не менее не стесняясь высказать свое отношение к происшедшему:
И если выпадут триумф или страданья,
То помни: как придут, так и уйдут. (Киплинг If)
Так что использование инцидентов с оружием как предлога для разоружения народа и для того, чтобы сделать его беззащитным перед властью и преступниками (а в перспективе перед оккупантами, ибо народ в конце концов не захочет защищать такую власть, так это уже бывало в Римской империи, Византии, Китае...) - чистейшей воды ложь и демагогия.
Поразил тот факт, что в Америке считается как данное, что семья потребляет лекарств в месяц не менее чем на 300 долларов. Зависимость от лекарств и пищевых добавок - то, на что подсела громадная часть населения Америки, и я согласен с В. Бутенко, что Америка погибнет не столько из-за разрушения экономической и государственной системы, сколько из-за разрушения здоровья и психики людей. В. Бутенко отметила, что американцы даже не подозревают, насколько ситуация тяжелая и серьезная. Это сразу становится заметно, когда пересекаешь границу Мексики и США: в Мексике настоящая жизнь с ее достоинстваим и недостатками, в США разложение процветавшей (и все еще сохранившей блеск) империи. Лучше мучительно подниматься с низкого уровня, чем медленно и блаженно опускаться с высокого. (Я убедился в этом во времяработ в Академгородке) Так что сравнения США с Четвертым Римом, а ныне с поздней Западной Римской Империей, кажутся еще более обоснованными. Уж лучше в данном случае быть похожими на Византию, которая восстанавливалась и жила еще тысячу лет, и сохранила для Европы культуру, которую та почти растеряла.
В Москве я отмечал по сравнению с Ижевском гораздо более низкий уровень качества продуктов, в Переславле он выше, чем в Ижевске (особенно теперь, когда знаменитый в окрестности Ижевска совхоз "Восточный", поставлявший качественное мясо, выкупил московский эффективный менеджер и сразу же опоганил продукты). Но в Америке для обычных семей положение еще на порядок хуже (вспомним ножки Буша по сравнению с нашими курями).
Четко была показана ловушка коммерциализации образования и квалификации образования как услуги. Это неразрывно связано с американским обычаем, в свое время помогшим Америке быстро подняться, но пережившим свое время. В Америке принято в 18 лет выгонять детей из дому. Даже за денежной помощью они могут обращаться к родителям лишь при условии оформления договора займа под проценты. Это было до некоторой степени оправдано, пока дети к 18 годам получали навыки ремесла и воообще жизни и самообслуживания. Но сейчас, когда они до 18 лет маются бездельем в школах, многие из которых перешли на практически тюремный жесткий режим, и выходят оттуда безграмотными ничего не умеющими бездельниками, молодые люди просто оказываются неожиданно облитыми ледяной водой на пронизывающем ветру. А банки совместно с правительством и с "университетами" предлагают выход: образовательный кредит. Платить придется намного больше, чем за обычный кредит, но через шесть лет, после получения профессии, которая, дескать, дает "устойчивый заработок". Зато эти шесть лет оплачивается учеба, учебники, место в общежитии и даже еда. Как тут не соблазниться? Да и банки не в проигрыше, поскольку эти кредиты страхуются правительством. А потом оказывается (в точности как для нынешних наших выпускников) что экономистов, юристов, менеджеров перебор, мест рабочих нет. Кое-кто, чтобы еще оттянуть час расплаты, идет на второе образование (новый кредит), большинство устраивается на неквалифицированную работу, многие опускаются... А чтобы продолжать улыбаться и говорить "о-кей", вбито в головы убеждение, что для успеха сначала нужно несколько лет поработать на тяжелой, нудной, черной, неквалифицированной работе. Дескать, это закаляет характер.
Русский обычай содержать бездельника-детку до седых волос тоже неадекватен и уродлив. Нужно и здесь средний путь между улыбочками и нытьем, между разрушением связи поколений и неразумной "жалостью и любовью".
А "университеты" превращаются в публичные дома с либеральным режимом, где молодые люди занимаются бездельем и развлечениями, и тоже ничему не учатся. Ведь у студентов есть полная свобода выбора курсов и очень мало формальных обязанностей.
Спросите: а как же дети миллионеров, которые тоже во время студенчества подрабатывают на жизнь? Они, во-первых
учатся до этого в частных школах, где вместо "соблюдения прав ребенка" или "поддержания порядка среди бешеных тинэйджеров" беспощадно школят! Во-вторых, у них впереди не выплата безнадежного кредита, а ясная перспектива: мы оплатили твое учение; в случае, если покажешь себя достойным, станешь нашим преемником, а если пожелаешь идти своим разумным путем, пойдешь без отягочения и мы разумно поддержим (как мама, член Совета директоров General Motors, поддержала "сделавшего самого себя" Билли Гейтса выгодным контрактом в нужный момент; и сама не прогадала).
Да и несколько ведущих американских университетов берут лишь по жесткому конкурсу и учат беспощадно. Их учебники в моей специальности (высшая информатика и связанные с ней разделы математики) качественно превосходят наши. И специалисты, вышедшие из них, моментально находят работу, поскольку студентов там еще и учат осваивать новое. Но наши "реформаторы" взяли из американского образования стоки, выходящие ниже ватерлинии.
И еще что было подчеркнуто: большинство американцев на самом деле живут на грани краха и нищеты, на грани свалиться в бездомные и поддерживаемые благотворительностью. Они все в долгу, как в шелку, но вещи никогда не чинят, а немедленно выбрасывают, и покупают в новый кредит новые (ведь первый взнос на "мелочи" обычно 0%!). Дрянная еда, красивые с виду, но дрянные дома (стены практически из двойного картона), которые в большинстве случаев якобы их, но построены так. что к моменту выплаты ипотеки уже развалятся, моральная готовность в любой момент быть выброшенным из "своего" дома за долги или же быть вынужденным переехать в связи с уменьшением дохода, быть уволенным не потому, что плохо работаешь, а потому, что конъюнктура изменилась.
Но при этом нужно помнить ценные качества американцев: умение самоорганизовываться, навыки жить в гражданском обществе и быть гражданами (и то, и другое особенно в небольших поселениях Среднего Запада) и гордость своей страной и своим народом.
Конечно, эта гордость слишком часто переходит в шовинизм и полное невежество по поводу всех других (кстати, часто у американцев исчезающее, если люди другой культуры поселяются рядом с ними; в этом отношении они более разумны, чем многие народы нашей страны, в том числе и многие русские, враждебно относящиеся к любым чужим обычаям, даже если их носители ведут себя по отношению к их обычаям полностью корректно). Но мне кажется гораздо меньшим злом (хотя злом!), когда америкос считает, что русские воевали против США вместе с Гитлером и сбросили атомную бомбу на японцев, а американцы первыми полетели в космос, чем то, когда многие наши московские школьники и "студенты-оранги" уверены в том же.
А когда рассказывалось о том, какие американцы сентиментальные и как они любят животных, я вспомнил, что немцы-нацисты были такими же... Но чужие люди были для них намного ниже животных.
Можно было бы еще многое написать, но закончу выводами. В принципе Россия и США были бы идеальными союзниками друг другу. Но это сейчас кажется нереальным. Прежде всего из-за идеологической инфицированности США и их мании величия: они желают иметь не союзников, а рабов. А ласковый тигр улыбается и облизывется...http://forum.17marta.ru/index.php?topic=1905.new;topicseen#new
|
