Практически сразу после подписания соглашения «Шестерки» с Ираном в Женеве Барак Обама сделал два телефонных звонка. Тем самым он предельно конкретно расставил акценты в вопросе о том, кто является главными закулисными игроками в ирано-американском диалоге и чья непримиримая позиция служит основным препятствием для нормализации отношений США с Исламской Республикой. А главное – кто сегодня прилагает максимум усилий для того, чтобы этот диалог не состоялся. Одним словом, Барак Обама первым делом  позвонил в Тель-Авив и в Эр-Рияд. Именно они, являясь главными врагами женевских соглашений, по сути, хотят свести на нет многолетние усилия мирового сообщества, направленные на решение проблемы в  связи с ядерной программой Ирана. 

Второй звонок американским президентом был сделан в Эр-Рияд, официальные представители которого не скрывали своего разочарования тем, что Ирану после Женевы будет предоставлена возможность нормализовать отношения с Западом. Кстати, первой реакцией наиболее влиятельных лиц саудовской династии на подписание соглашения было откровенное негодование. В эмоциональном порыве было заявлено, что «Королевство в ярости и готово оказать Израилю любую помощь, в случае, если он намерен самостоятельно, без оглядки на Америку, бороться с ядерной программой Ирана».

Спустя час это сообщение было удалено с сайтов аравийских информационных агентств. Поняв неизбежность произошедшего, Саудиты решили, как заметил один комментатор, «увидеть стакан наполовину полным», и несколько снизили остроту оценок. Что же касается Катара, Бахрейна, Кувейта и ОАЭ, то их министерства иностранных дел назвали итоги Женевы «важным шагом на пути обеспечения мира и стабильности в регионе». Впрочем, умеренные заявления аравийских монархий, и уж тем более – саудитов, стоят не дороже бумаги, на которой они напечатаны. Эта умеренность не должна никого вводить в заблуждение, поскольку, по большому счету, она означает лишь то, что борьба с ирано-американским диалогам теперь перейдет в плоскость, во многом «тайных и специальных операций».

Миф о гегемонизме Ирана и реалии саудовской политики

В промежутке между двумя раундами женевских переговоров в Иордании состоялась встреча директора израильского МОССАДа Тамира Пардо и руководителя саудовской разведки принца Бандара бин Султана. Это была вторая их встреча за ноябрь, при этом стороны особо не скрывались. Разумеется, темой для диалога стала «иранская угроза». Принц Сауд аль-Фейсал, министр иностранных дел Королевства и один из наиболее влиятельных политиков в мире заметил недавно, что с приходом Хасана Роухани на пост президента тональность заявлений официального Тегерана стала более «теплой. Но действительно ли Иран отказался от своих гегемонистских устремлений в отношении Персидского [в оригинале для Тегерана оскорбительное – Арабского, - И.С.] залива? Пока убедительных доказательств этого не представлено».

Монархии Персидского залива продолжают опасаться «руки Тегерана» в выступлениях шиитского меньшинства, которые не утихают вопреки жестоким репрессиям (как в Бахрейне, так и на границе Саудовской Аравии с Йеменом) и откровенному подкупу (как в Кувейте). Страх этот во многом иррационален, более того, жестокими репрессиями, на которые Запад закрывает глаза, саудиты только радикализуют сопротивление как бахрейнских шиитов, так и шиитов в собственной стране. И если еще два года назад на стенах домов в Бахрейне можно было встретить надписи «ни Эр-Рияд, ни Тегеран – а только реформы в нашей династии», то теперь таких надписей уже не встретишь. Блок-посты саудовской армии и карательные отряды саудовской полиции в Бахрейне агитируют местных шиитов за Тегеран более убедительно, чем вся Аль-Джазира вместе взятая. Самое интересное, что никаких убедительных доказательств причастности Тегерана к выступлениям шиитов в «счастливой Аравии» так до сих пор и не представлено. В этом вопросе Тегеран проявляет предельную сдержанность и проблема саудитов не в мифической «иранской руке», а в собственной близорукости, уверенности, что можно управлять только репрессиями и методами откровенного конфессионального и социального апартеида.

Вторым моментом, вызывающим опасения в отношении ирано-американского диалога является, безусловно, Сирия. Не секрет, что саудовское лобби выдвигало Вашингтону и Парижу предложение о том, что переговоры о ядерной программе Ирана должны вестись в увязке с позицией Ирана по Сирии. Предлагалось, что переговоры вообще должны начаться только тогда, когда Иран откажется от любой помощи Башару Асаду и выведет из Сирии своих советников. Да еще пусть и Хезбалла сделает то же самое. Предложение саудитов поддержки не получило даже во Франции, которая сейчас активно сближается с Королевством, надеясь на расширение военно-технического сотрудничества, а потому Саудовская Аравия сегодня осталась с «сирийским вопросом», под которым в Эр-Рияде понимают свержение Асада, один на один. И неприятным сюрпризом для династии стало то обстоятельство, что в одиночку она не так уж многое и может. Вооружить убийц – сил хватает. Осуществить масштабный проект, вроде смены режима, - уже нет.

Разумеется, есть еще и вопрос о том, как изменятся расклады на мировом нефтяном и газовом рынке после «возвращения» Тегерана из насильственной изоляции, но сам по себе этот вопрос настолько объемен, что о нем нужно упомянуть как об одной из причин страхов Эр-Рияда, но вот рассмотреть его лучше в отдельной статье.

Антииранская коалиция Тель-Авива и Эр-Рияда: границы возможного

В поведении Израиля и Саудовской Аравии в отношении ирано-американского диалога есть много общего – экзальтированность на грани истерии, демонстративные жесты и угрозы как в адрес администрации Обамы, так и собственно в адрес Тегерана. И для Тель-Авива, и для Эр-Рияда любое «потепление» в отношениях Исламской Республики с Западом будет означать конец возникшей в первом десятилетии нынешнего XXI века монополии Израиля и Королевства на роль высших арбитров в вопросах безопасности Ближнего Востока. И в Тель-Авиве, и в Эр-Рияде это всегда понимали. И в 2003 году, когда Шимон Перес вздыхал о том, что агрессия США в отношении Ирака – это, конечно, хорошо, но агрессия НАТО в отношении Ирана была бы еще лучше. И в 2009 году, когда принц Фейсал говорил Хиллари Клинтон о том, что «угроза со стороны Ирана требует более решительных мер, чем санкции», а король Абдалла ибн Абдель Азиз Аль Сауд требовал от американцев «отрубить голову иранской гадине», заверяя при этом, что готов взять на себя значительную долю финансирования данной операции.  

Подобное совпадение взглядов делает Израиль и Королевство естественными союзниками по антииранской коалиции, хотя логичнее назвать этот альянс «противоестественным» для ваххабитствующего Дома Саудов и исламофобствующего Тель-Авива. Горячая телефонная линия, установленная между двумя государствами еще в конце 90-х годов прошлого столетия сегодня работает с полной загрузкой. Но каковы реальные возможности этого альянса?

Очевидно, что ни каждое из этих государств в отдельности, ни в союзе друг с другом - не рискнут развязать прямую агрессию против Ирана. Для этого Иран слишком велик, и к тому же, это смертельно опасно для них самых. Заявления о том, что между странами ведутся переговоры о некоем совместном ударе по иранским ядерным объектам – чистой воды блеф, который рассчитан не столько на запугивание Тегерана, сколько для давления на администрацию Обамы, которую тот же Бандар «Буш» Султан как-то в сердцах назвал «главной проблемой Ближнего Востока». Из серии блефа и заявления саудитов о том, что они готовы передислоцировать часть ядерного оружия из Пакистана в Аравию в качестве своеобразной альтернативы «иранской ядерной бомбе». Причем это даже не столько блеф, сколько попытка шантажа сразу трех столиц – Тегерана, Вашингтона и Москвы. Попытка отчаянная, наглая, но в силу целого комплекса причин – обреченная на провал.

Но если в отношении прямой агрессии против Исламской Республики у Израиля и Королевства получается слабо - никто им этого не позволит, то в отношении необъявленной войны и «стратегии непрямых действий» все обстоит куда как благополучнее. Саудовская и израильские разведки уже объединили свои усилия в подрывной, террористической и диверсионной работе против Ирана. Королевство финансирует создание ячеек «салафитов» среди суннитского меньшинства в Иране, не жалеет средств на вовлечение в их деятельность шиитов, особенно из числа иранских арабов, белуджей и азербайджанцев. Сделать иранский Белуджистан территорией войны, используя для этого «исламистов-радикалов» из соседнего Пакистана – своего рода сверхзадача саудовской разведки. 

Израиль также наращивает усилия по активизации своих агентурных сетей в Иране, ориентируя их на точечную ликвидацию ключевых фигур иранских ядерной и ракетной программы, на организацию новых диверсий и актов саботажа. Теперь заниматься этим ему станет несколько проще, потому как есть информация о том, что Саудиты выразили готовность оплачивать часть расходов израильских спецслужб. Гибель 16 иранских пограничников в иранском Белуджистане, взрыв у иранского посольства в Бейруте, унесший жизни десятков людей, среди которых были и иранские дипломаты, убийство заместителя министра промышленности Ирана и новая волна кибератак на стратегические объекты и инфраструктуру жизнедеятельности страны  – все эти события, произошедшие практически за последний месяц, по сути, эпизоды необъявленной войны, которую израильская и саудовские разведки совместно развернули против Исламской Республики. Масштаб и ожесточенность этой войны в ближайшее время, скорее всего, будет только нарастать. На такую же поддержку саудитов Израиль может рассчитывать и в случае «третьей ливанской войны», опасность которой все возрастает. Причем конечной целью Израиля в этой войне станет именно стратегический партнер и союзник Ирана в регионе – Хезбалла, разгром которой станет настоящим подарком и для Эр-Рияда. Скажете, что это маловероятно? Достаточно вспомнить позицию Дома Саудов в 2006 году, в ходе второй ливанской войны, чтобы понять, что ничего сверхъестественного в совместных действиях Израиля и Королевства на Ближнем Востоке не существует.

**************

Сказать, что вся совместная антииранская деятельность Израиля и Саудовской Аравии является только их «частной инициативой» - сильно погрешить против истины. Женевские переговоры еще шли, а Пентагон обратился в Конгресс США с просьбой одобрить оружейный контракт с Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами, согласно которому в эти страны будут поставлены глубинные бомбы и ракеты «специального назначения», способные уничтожить подземные укрытия, бункеры и промышленные объекты. Израиль, кстати, приобрел подобное «умное оружие» еще в 2010 году. То, что целью этих ракет является именно Иран и его инфраструктура – очевидно, как очевидно и то, что Конгресс одобрит эту сделку ценою в $10,8 миллиардов. Ведь вооружение арабских монархов, одних из самых тоталитарных режимов, существующих сегодня, в Пентагоне и на Капитолии рассматривают как своеобразный «страховой полис» в случае, если ирано-американский диалог примет нежелательное для Вашингтона направление. Одним словом, провокации и «необъявленная война» - лучший способ для срыва любого мирного диалога.  Именно этот способ, судя по всему, и избрали сегодня главные враги  ирано-американского сближения.