В пресс-конференции участвовали депутат горсовета Евгений Дубовик, председатель ОО «ЭкоРада» Алесандр Супрунович, председатель Севастопольского общественного Совета Николай Стефлюк, председатель ОО «Дети войны» Игорь Шамайко, руководитель юридического объединения «Таловер и партнеры» Игорь Таловер.
В декабре 2009 г. проект УПК ЗАО СК «Авлита», по оценке всеукраинской экологической организации, был внесен в пятерку наиболее опасных экологических проектов Украины, способный нанести непоправимый ущерб окружающей среде Крыма и севастопольского региона. Проект УПК ЗАО СК «Авлита» представляется разработчиками, как проект субъективного уровня, к которому можно отнести дома отдыха, санатории и здравницы. В действительности, согласно существующего законодательства Украины, проект УПК ЗАО СК «Авлита» – объект повышенной экологической опасности, строительство которого в центральной части города недопустимо», - сказал А. Супрунович.
На 19 февраля 2010 года окончательного согласования со стороны министерства окружающей природной среды нет. Более 90 % взрослого населения против размещения УПК на территории г. Севастополя. Продвигается идея международной экспертизы проекта угольного терминала, которая должна поставить окончательную точку в противостоянии сторонников строительства и противников проекта.
О процедуре проведения городского референдума по вопросу целесообразности строительства угольного терминала в центральной части города рассказал И. Таловер: Мы изучили опыт проведения референдумов и пришли к выводу, что референдум необходимо готовить не спеша, необходимо провести общее собрание общины города, а не общественных организаций, тогда будет положительный результат. Рефререндум не должен быть использован в политических целях и его нужно проводить без каких-либо политических лозунгов. Мы рекомендовали сделать упор на союз пенсионеров, которому мы будем помогать, -- сказал И. Таловер.
«Может есть смысл сесть всем организациями, борющимся против угольного терминала сесть за стол переговоров и определиться, кто будет возглавлять борьбу, высказаться окончательно всем политическим силам – кто «ЗА», кто «Против», подключить юристов и выяснить позиции, -- сказал Е. Дубовик, -- Сейчас местные выборы перенесли на неопределенный срок, политическим силам пиарится не за чем, сразу все потеряли интерес к проблеме угольного терминала. Есть Литвиненко, есть Куницын, все выступают за проведение референдума, а кому это выгодно? – Авлите, потому что идет симуляция процесса, вводящая горожан в заблуждение, что все хорошо. В ноябре 2009 г. на сессии горосовета был поставлен на голосование вопрос о проведении общегородского референдума, «ЗА» проголосовало только 14 депутатов, в том числе наша фракция в полном составе. Так кто борется против УПК?»