 В
Украине 1 октября 2010 г. руками Конституционного суда президент
Янукович и правящая коалиция (Партия регионов, КПУ и Блок Литвина)
осуществили конституционный переворот. С помощью этого путча Партия
регионов установила свою абсолютную власть, взяв под полный контроль
законодательную, судебную и исполнительную власть в стране. В Украине
устанавливается тоталитарный режим прозападной, проНАТОвской олигархии.
Решение
Конституционного суда является политическим, а не правовым. Оно
ввергает Украину в правовой хаос с поджогом глобального
внутриполитического конфликта с трагическими последствиями.
Я осуждаю это решение Конституционного суда и считаю, что он в полном составе обязан уйти в отставку.
Решение
КС, оглашенное 1 октября, признало нарушение процедуры при внесении
изменений в 2004 г. в Конституцию Украины 1996 года. На основании
процедурных зацепок, которые с 1990 года являются родовой травмой
парламента Украины всех созывов при принятии любого документа,
Конституционный суд изменил государственное устройство Украины.
Парламентско-президентская республика таким образом переведена в
президентскую.
С
точки зрения цивилизационного развития и демократических принципов -
это регресс, это возврат в дискредитированный, прогнивший кучмизм.
Таким
решением Конституционного суда президент Янукович и Партия регионов
обеспечили себе возможность силовыми методами удерживать власть в
стране. Очередной раз свою омерзительную роль сыграли коммунисты,
подписав обращение в Конституционный суд и этим обеспечив диктатуру
прозападной криминальной олигархии.
Особенно
обращаю внимание на неконституционность возврата к Конституции Украины
1996 года с помощью решений Конституционного суда. В Конституции
Украины четко определена и детально выписана процедура внесения
изменений в нее. Этому посвящен XIII раздел, который называется
"Внесение изменений в Конституцию Украины". Данным разделом на
конституционном уровне закреплена специфика и порядок изменения
Конституции Украины, и эти нормы являются обязательными для
Конституционного суда. В этом разделе отсутствует какая-либо статья,
которая позволяла бы изменить Конституцию Украины решением
Конституционного суда.
В
Конституции не предусмотрено ее изменение иначе как единственным
законодательным органом, которым является Верховная Рада Украины. Она
имеет в числе своих исключительных полномочий (ст. 85, п. 1) внесение
изменений в Конституцию Украины.
В
Украине все (от детского сада до любого юриста, любого эксперта по
вопросам конституционного права), сравнивая Конституции 2004 и 1996
гг., скажут, что эти Конституции разные. То есть, в нынешних условиях
Конституция 1996 года появляется как измененная Конституция 2004-го.
Значит, Конституционный суд своим решением изменил Конституцию страны.
Факт наличия изменений бесспорный.
Ослепли только судьи Конституционного суда, президент Янукович и правящая парламентская коалиция.
Возврат к Конституции Украины 1996 года через решение Конституционного суда я считаю незаконным.
Какие
политические и правовые последствия породил такой политический трюк?
Это то, что президенты, парламенты, правительства, судьи
Конституционного суда и все остальные судьи, местные органы
самоуправления, которые были избраны в период с 2006 по 2010 год,
являются незаконно избранными: избранными на принципах Конституции
Украины и законов, из нее вытекающих, которые признаны
неконституционными.
Президент
Янукович, народные депутаты Украины получили свои конституционные
полномочия и свой статус, принеся присягу на верность народу Украины с
обязательствами выполнять действующую Конституцию Украины – а значит,
Конституцию 2004 года.
Своим
решением Конституционный суд отменил их присягу. А переприсягать в
Конституции не предусмотрено, да и в нашем народе всегда считалось
аморальным.
Поэтому президент Янукович и народные депутаты Украины должны сложить с себя полномочия.
Такие
все законы и нормативные акты президентов Украины Ющенко и Януковича,
Верховных Рад Украины, местных органов самоуправления, решения судей,
избранных в этот период, являются незаконными и подлежат обнулению так
же, как и конституционная реформа.
Об этом обязан немедленно заявить Конституционный суд, который толкнул в правовой и политический хаос всю страну.
Кроме
того, Конституционный суд обязан отменить Конституцию Украины 1996
года, которая была принята с грубейшим нарушением процедур: в ночном
бдении депутаты под руководством Александра Мороза по 20 раз незаконно
переголосовывали статьи, в том числе карточками отсутствующих депутатов.
Нужно
признать неконституционными и все законы, принятые в развитие
Конституции Украины 1996 года. Признать незаконными и действие всех
органов власти, сформированных на базе Конституции 1996 года.
Далее,
Конституционный суд должен признать неконституционным "Конституционный
договор", подписанный А.Морозом и Л.Кучмой в 1995 году. И не только по
причине нарушения процедур, а и потому, что в соответствие с
Конституцией Украины 1978 г. принятие такого документа не было
предусмотрено вообще.
Как
и необходимо отменять сделанный в октябре 1994-го доклад президента
Кучмы "Шляхом радикальних економічних реформ" как программу
преобразований. Этот доклад также был неконституционен.
Нужно,
безусловно, отменять первые конституционные изменения в Конституцию
Украины 1978 года от 24 октября 1990 года, за которые было отдано всего
лишь 240 голосов (вместо 300 необходимых).
И
как следствие, нужно возвращаться к Конституции Украины 1978 года – без
института президентства, с советской властью, плановой экономикой и
обобществленными формами собственности. Нужно возвращать в
собственность государства украденную через приватизацию собственность,
возвращать народу его трудовые сбережения, возвращать в Украину
вывезенный капитал.
Если
Конституционный суд проявит принципиальность по названным
конституционным путчам, зафиксированным в новейшей истории Украины, и
отменит их, то лишь тогда он сможет реабилитировать себя, смыв
унизительный ярлык политической обслуги Виктора Януковича.
Если он этого не сделает – ему не место в обществе.
Председатель ПСПУ Наталия Витренко
| 
